請問1III對比S21U螢幕哪個比較好？

Kevin T597

229分

11樓

Kevin T597

個人積分：229分

文章編號：82547135

硬體肯定是三星
索尼還是三年前同一塊
軟體方面索尼導演模式校色比較準
三星跟索尼標準模式一樣飽和超失真

babbit0604

ONEUI3.1不知道為甚麼剩鮮豔跟自然模式不過可以用程式調成影院P3

sunnyboy040508

27分

12樓

sunnyboy040508

個人積分：27分

文章編號：82552288

烙印這件事已經很久了
比較烙印使用者習慣才是重點吧
不然LCD跟IPS你亮度最亮一直同一個畫面誰不烙印

szeto903

883分

13樓

szeto903

個人積分：883分

文章編號：82554509

即便使用同一家的螢幕，最重要的還是後期廠商自己調較，三星自己調得很討喜但我自己覺得太鮮艷不耐看，Sony沒那麼鮮艷但相對的我覺得比較耐看，Xperia 1 II 又相對比1要好看一點

Kevin T597

229分

14樓

Kevin T597

個人積分：229分

文章編號：82556318

leon0630 wrote:
這裡好像沒什麼大神，(恕刪)

三星做面板很好
但旗下也會有分級產品
如同同品牌手機從萬元初到4萬旗艦一樣
索尼的問題是同一塊頂級面板用三代
兩年前或許稱得上最頂級
但其他品牌也都在進步早就追上

還有索尼移動部門手機銷量節節衰退早就是不爭的事實了
集團根本無心手機部門

Tomsmy

中肯到不能再中肯了[100分][100分]

leon0630

這裡是粉絲私人俱樂部，請勿散佈負面言論，建議移駕FB.......(健康成熟很多)

xlogic

5156分

15樓

xlogic

個人積分：5156分

文章編號：82556403

Kevin T597 wrote:
三星做面板很好
但旗下也會有分級產品
如同同品牌手機從萬元初到4萬旗艦一樣
索尼的問題是同一塊頂級面板用三代
兩年前或許稱得上最頂級
但其他品牌也都在進步早就追上

還有索尼移動部門手機銷量節節衰退早就是不爭的事實了
集團根本無心手機部門

三爽萬元的中低階機螢幕是沒什麼問題
反而2萬多以上的旗艦機不到半年掛掉和烙印?
三爽更多旗艦機是一年後過保掛掉和烙印
這叫三爽螢幕面板作的好?

Sony至少螢幕問題少
寧願問題少的螢幕夠亮夠看就好也不要一年後過保掛掉和烙印

https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a

eawa168

254分

16樓

eawa168

個人積分：254分

文章編號：82583236

Kevin T597 wrote:
三星做面板很好但旗下(恕刪)

以我同時看n20u跟 1ii差異不大
我是木眼，
效果都不賴三星比較濃妝一點

...More than ....life style ... ...愛螺螺梭的老鄉

william_588

1608分

17樓

william_588

個人積分：1608分

文章編號：82589031

Sony手機自從Z3之後就沒碰過了，
本次1 iii的4k＋120hz螢幕表現如何也令我深感興趣
三星與索尼螢幕誰比誰更好其實真的很主觀
有人喜歡較鮮豔（我就是）
有人喜歡平淡、真實一點
這並沒有對錯
我自己的使用經驗是一路從
s8、s9、s10、note9、note10+、note 20 u再到S21 U
每支使用都超過一年以上（除了n20 u和s21 u），完全沒有烙印
也沒有偏綠偏紅偏黃偏左偏右等各種偏