Sony Xperia 1 II / iPhone 11 Pro Max 相機測試 各方面比一比

ROXSOUL wrote:
他的幾乎沒EIS碎震(恕刪)

說不定沒開EIS
而且低光時錄影可見度差相當大
X1MII在那情況下幾乎都是黑的


arclen wrote:
而且低光時錄影可見度(恕刪)


比行車紀錄器還慘
arclen wrote:
而且低光時錄影可見度(恕刪)


對啊
但基本上拉亮了也是高ISO低快門速度犧牲畫質下的產物
就是先求看得到就好這樣
SONY一定有實力拉亮
畢竟相機團隊又不是沒有做攝影機的
但手機就不是走那個路線
等它哪天又把之前XZ系列主打ISO12800的功能再加回來看看
那如果可能
希望讓X3000的團隊來操刀超廣角那顆

只有華為好像有專門拍低光影片的鏡頭模組
但是印象中表現也還好
我覺得要把暗部影片拍亮畫質又不要太崩潰的
大概只有CM1
但沒辦法
它不出第2代
PANASONIC放棄了...
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
arclen wrote:
鍍膜就是減少鏡內反射
耀光、鬼影、光斑全是鏡內反射
但X1MII沒有特別的減少也是事實


所以市面上的每一顆蔡司T*鍍膜鏡頭都沒有光斑、鬼影??
別鬧了....
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
所以市面上的每一顆蔡...(恕刪)


所以其他手機有特地標出
能減少反射的T鍍膜嗎?
沒有標,但表現的比你索尼有標的好
然後你還是大護特護的很難看
mocca6361 wrote:
所以市面上的每一顆蔡(恕刪)


記得去年iphone11的耀光門事件
被一陣鞭打至極,粉絲雖有圍場
但耀光的問題不影響他們的使用心情
記得我也有去回文耀光鬼影問題與嘴了一番
直到某個人回的文讓我想了一下之後
就再也沒有回過iphone11耀光鬼影問題
隨後iphone11也以更新的方式慢慢弄好這個問題
記得他說apple從未宣傳他們的鏡頭反射情況是優良的

這一點就與sony的X1MII相反
T*鍍膜在二月多X1MII發表時就大力宣傳過
以增加使用者對手機的期待
httphttps://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/5485897/1/s://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/5485897/1/
當時比價王宣傳解說最後還弄了這張圖


然後01評測說明耀光鬼影沒有iphone11好
嗯~~~所以說是不是別說比較好
我覺得iPhone夜拍時鬼影比較難解決,拍照還好修,錄影真的很頭痛

今天工作有用到錄影,還行

鍍膜與各種宣稱的技術有沒有用,就留給拍照大樓持續看下去就好了

我挺喜歡Xperia I II的照片
我也都在看女模⋯⋯
mocca6361 wrote:
所以市面上的每一顆蔡...(恕刪)

請別跟某些帳號太認真,
他們的目的只是想嘴這個牌子跟使用者而已。
ops0125 wrote:
請別跟某些帳號太認真,
他們的目的只是想嘴這個牌子跟使用者而已。


習慣了呀,隔壁HTC也是這樣的!!
發文自帶酸性體質的人還真多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!