SONY Xperia XZ2 Premium上夜班 很低光拍照錄影PK小測


XerXes wrote:
我大部分都是用M模...(恕刪)


這個真的要親自去摸過才知道,服務人員說明後本來我想用手機錄下來卡頓,
但是他站在旁邊盯著看,也不好為難他.有興趣的建議去玩玩實機......

JasperCHung wrote:
拍出來超過眼睛看的亮度就是造假...(恕刪)

我笑了XD
銀河照表示...
星空照表示....
極光照表示.....
螢火蟲照表示....
所有一切的夜間拍攝表示......

拍照拍照,佔比很大的一部份就是要比肉眼看到的更美更好
不管是靠攝影技術(長時間曝光等)或是搭配後製(軟體HDR等),最終的結果就是要美美的相片。

讓我想到很久很久以前的年代,一堆人強調自己拍照是直出JPG不後製..
殊不知,JPG就是相機後製的結果了XDDDDD
-- http://blog.pixnet.net/lbw
Leonarka wrote:
其實他就是想要護航sony...(恕刪)

也許他是要護航Sony,但你說Sony是「主打」他所謂的造假就有點過譽啦..XD
Sony老是被酸油畫、不夠清晰,或許還在追求更美更好的畫質,也就是這裡所謂的造假,
但沒感覺它有在「主打」,三星可是主打手機界的單眼啊~
Sony這次倒是沒有主打它是手機界的DV,所以在造假這方面還真的是技不如人~
個人覺得Sony在放大來看時清晰度方面確實不如別家,常有油畫現像
但整體看起來確實是較接近實際人眼看到的樣子,當然不是百分之百,其他家有的就會修過頭,
照片這東西風格各有所好,各家手機成相品質也各有所長,
你覺得人像拍的很美,我覺得修過頭,你覺得偏綠,我覺得還好,
這種喜好沒標準的東西就互相尊重,沒必要在那邊互相批評、護航,除非廠商有給你錢~
也許拿實際人眼看到的景像來比較會比較有個基準,
像清晰度、物體的細節、現場光線的狀況色調,看相機是否有忠實的呈現出來,
但這不代表跟人眼看到的一樣就是好,不一樣就是糞,
只是儘量不要討論到最後變成無意義的爭論,
很多好的攝影作品其實呈現的反而是和人眼所看到的不一樣,但那又是另外一回事了。
pienpien wrote:
也許他是要護航Sony,但你說Sony是「主打」他所謂的造假就有點過譽啦..XD...(恕刪)


沒有過譽喔,而且也沒有也許,他是強硬姿態、不理是非的護航
所以我後來就沒回他,反而是其他人看不下去會給他吐槽一下

你應該看看(他所謂)的造假是什麼
並不是我們一般人認知的造假喔

真的懂攝影的人
就會知道,要真實,就是要後製
要還原人眼所見,就是要後製
相機就還沒進步到,能跟人眼同步呀!!!
再過個十幾年或許有可能

手機靠的就是前製,就是模擬、程式運算、疊圖
通過他所謂的造假,來做到讓照片更好看
所以看到幾個人說SONY的真實不造假,其他家就假假的
回覆主要就是在說這句的可笑
並不是說SONY有什麼不好
看來相機極限就是這樣
高ISO沒意義 畫質一樣爛 就是當作紀錄而拍罷了
F能跟著低+長時間曝光才是重點

SONY的 S無法到30秒長曝 F仍是不可變動

希望XP5P時 S可自訂到30秒 F有1.4 2.8 5.6 3種選項(大立光加油呀快研發出來吧)

這樣才是手機取代DSLR的時代

PS:我手機XZS 我不是反SONY 自身也是S控 只是說出想法
問你啊...
高感光有什麼用啊?
我要畫質清晰很自然的畫面

XZ2p高感光還不是雜性顆粒一堆

pohsuan wrote:
'P20pro的ISO...(恕刪)


可以提供102400 51200 25600 12800 6400 的範例照片嗎
SONY M模式可以叫出這些
P20 Pro不知道能不能

gpkx wrote:
問你啊...高感光...(恕刪)


同級ISO下 SONY明顯噪點少阿 XD
可以透過高ISO提升快門速度 拍動態物體
夜拍那張P20 Pro整個亮的多但放到最大看滿糊的吔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!