JasperCHung wrote:拍出來超過眼睛看的亮度就是造假...(恕刪) 我笑了XD銀河照表示...星空照表示....極光照表示.....螢火蟲照表示....所有一切的夜間拍攝表示......拍照拍照,佔比很大的一部份就是要比肉眼看到的更美更好不管是靠攝影技術(長時間曝光等)或是搭配後製(軟體HDR等),最終的結果就是要美美的相片。讓我想到很久很久以前的年代,一堆人強調自己拍照是直出JPG不後製..殊不知,JPG就是相機後製的結果了XDDDDD
Leonarka wrote:其實他就是想要護航sony...(恕刪) 也許他是要護航Sony,但你說Sony是「主打」他所謂的造假就有點過譽啦..XDSony老是被酸油畫、不夠清晰,或許還在追求更美更好的畫質,也就是這裡所謂的造假,但沒感覺它有在「主打」,三星可是主打手機界的單眼啊~Sony這次倒是沒有主打它是手機界的DV,所以在造假這方面還真的是技不如人~個人覺得Sony在放大來看時清晰度方面確實不如別家,常有油畫現像但整體看起來確實是較接近實際人眼看到的樣子,當然不是百分之百,其他家有的就會修過頭,照片這東西風格各有所好,各家手機成相品質也各有所長,你覺得人像拍的很美,我覺得修過頭,你覺得偏綠,我覺得還好,這種喜好沒標準的東西就互相尊重,沒必要在那邊互相批評、護航,除非廠商有給你錢~也許拿實際人眼看到的景像來比較會比較有個基準,像清晰度、物體的細節、現場光線的狀況色調,看相機是否有忠實的呈現出來,但這不代表跟人眼看到的一樣就是好,不一樣就是糞,只是儘量不要討論到最後變成無意義的爭論,很多好的攝影作品其實呈現的反而是和人眼所看到的不一樣,但那又是另外一回事了。
pienpien wrote:也許他是要護航Sony,但你說Sony是「主打」他所謂的造假就有點過譽啦..XD...(恕刪) 沒有過譽喔,而且也沒有也許,他是強硬姿態、不理是非的護航所以我後來就沒回他,反而是其他人看不下去會給他吐槽一下你應該看看(他所謂)的造假是什麼並不是我們一般人認知的造假喔真的懂攝影的人就會知道,要真實,就是要後製要還原人眼所見,就是要後製相機就還沒進步到,能跟人眼同步呀!!!再過個十幾年或許有可能手機靠的就是前製,就是模擬、程式運算、疊圖通過他所謂的造假,來做到讓照片更好看所以看到幾個人說SONY的真實不造假,其他家就假假的回覆主要就是在說這句的可笑並不是說SONY有什麼不好
看來相機極限就是這樣高ISO沒意義 畫質一樣爛 就是當作紀錄而拍罷了F能跟著低+長時間曝光才是重點SONY的 S無法到30秒長曝 F仍是不可變動希望XP5P時 S可自訂到30秒 F有1.4 2.8 5.6 3種選項(大立光加油呀快研發出來吧)這樣才是手機取代DSLR的時代PS:我手機XZS 我不是反SONY 自身也是S控 只是說出想法