個人積分：301分
文章編號：69006314
個人積分：301分
文章編號：69006658
個人積分：9884分
文章編號：69006793
個人積分：52分
文章編號：69006858
個人積分：1080分
文章編號：69006889
sgeta wrote:
我來幫oppo洗白...(恕刪)
先感謝大大指正小弟錯誤，小弟確實沒查明就以為又是跟s9一樣的2D感測，特此更正一下
小弟補充說明一下：
小弟不是覺得oppo推出臉部識別是不好的。只是單純覺得，Android 各家廠商學iPhone 推出新技術就叫「創新」、「進步」，沒跟著iPhone 的新技術走就是原地踏步（oppo的臉部識別是小弟資訊有誤），這種觀點很感冒。
小弟會說中國廠商是噱頭、跟風，也是一樣的道理。前年，iPhone 7出雙鏡頭（背景虛化），各家中國廠商也出雙鏡頭（同樣背景虛化）。
但去年sony推出960fps跟中國廠商出雙鏡頭相比，小弟認為960fps帶給小弟的驚艷要比other android 廠商好。這也是小弟覺得sony並不是沒進步，而是唯一有在進步的廠商。
以oppo的臉部識別為例，其實也就只是跟iPhone 的供應鏈拿同樣的硬體設備裝在自己的手機上，如此而已。iPhone 臉部識別主打的是ai識別，能夠不降低辨識標準而準確成功辨識使用者不同的臉部變化跟外觀。而這部分也是小弟懷疑oppo安全性的問題點。oppo會不會為了增加辨識成功機率而放寬臉部識別的精準度（降低標準）？（三星S9的2D辨識就更不用說了
）舉例來說，iPhone 5推出指紋辨識的時候，當時各家Android 廠也爭相主打指紋辨識，但是存放指紋的軟體安全性無法跟上硬體，導致反而造成更大的安全性風險（比沒有指紋辨識的手機還不安全）。（指紋圖檔攤在陽光下任人取得）
再來，sony目前擁有最佳的臉部識別元件技術（sony說第二沒人敢說第一），至於為什麼sony不推出，很大原因是軟硬體整合還不到位。這就如同sony為什麼到今年才推出雙鏡頭手機，是同樣道理（不單純跟風，而是軟硬體整合好再推出）。
還有，今年中國廠商出臉部識別為的是什麼？oppo推出臉部識別又為的是什麼？是因為要高屏佔比？（不是，因為中國廠商主打高屏佔比已經2年了，推臉部識別只是因為iPhone 推臉部識別而已）。
這也是為什麼小弟認為中國廠商沒創新。（完全不知道自己要的是什麼，只是等iPhone 推出什麼而跟著推而已
）
個人積分：9884分
文章編號：69006892
拉鍊裡的猛獸 wrote:
不過我之前有試玩朋友...(恕刪)
雖然XZ2P是主打攝影手機，不過從XZ2的表現看來，
XZ2P“至少”也會維持同樣水準。
各家手機拍照參考
U12+、U11+、S9+、P20 Pro、XZ2 五機拍京阪 詮釋各有特色！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=586&t=5490849
在多數手機雙鏡頭夾擊下，XZ2的表現已經算是很ok了。
個人積分：192分
文章編號：69007045
個人積分：2340分
文章編號：69007152
個人積分：1080分
文章編號：69007265
鄭蛋蛋 wrote:
我昨天有跟一位Sony...(恕刪)
小弟也覺得sony放掉設計這部分有點可惜。早期sony設計時常是領頭羊，賈伯斯甚至也以sony設計當作樣板。
不過目前sony改走技術研發跟數位媒體的發展大方向，設計也不再是重點項目了
goodpig wrote:
笑死人，這篇文的第...(恕刪)
其實ptt根本可以不用看了。
早已經淪為寫手帶風向然後一群人不明就裡的跟風的地方了，完全沒參考價值
以前ptt還自豪自己的盲測文最公正客觀，拍照評價最準，還有記者拿ptt盲測文來當3C新聞。最後反而被證實拍攝者跟本最不公正客觀，甚至還是操控風向者的人
ATB wrote:
Sony 手機～嗯...(恕刪)
Sony不出光學防手震，很大原因就是因為sony認為防震效果不明顯。像google pixel手機也沒搭配光學防手震，拍照還不是一樣厲害？
這次sony的XZ2P改用雙鏡頭，說真的已經根本不用考光學防手震就可以達到很好的拍照畫質
個人積分：227分
文章編號：69007378
關閉廣告