8640分

樓主

個人積分：8640分

文章編號：42605098

我又來抱怨了，關於Ｚ使用的玻璃

據說，Ｚ使用的玻璃面板是康寧金剛玻璃或同等級的礦物玻璃
有耐刮耐用這樣那樣的好性能
但是，怎麼會在這樣的玻璃上面又貼了不耐磨的防爆膜
防爆膜又不能單獨換，要換就是連玻璃面板一起換對吧
如果想撕了防爆膜，正面SONY字樣也會跟著被撕掉
變成我們還得買保護貼來保護這個房爆膜
那選用高階耐磨耐刮玻璃的意義何在？
製程上不能把防爆膜貼在玻璃的下層嗎？

2013-03-24 0:36 #1

文章關鍵字

玻璃

NatHsu

3分

2樓

NatHsu

個人積分：3分

文章編號：42605290

很怪的邏輯
防爆模都可以撕了為何不能單換??
雖然目前沒有聽到有人撕掉防爆模又重貼

防爆模不就要防止鏡面破掉時降低傷害的嚴重性嗎?
貼在鏡面裡面要做啥??

用高硬度的螢幕也都只是預防及降低損壞
手機都1.2萬都可以買了多花個幾百塊做保護還好吧
你也可以選擇不貼保貼那就請小心使用

手機在某些角度上看來也是耗損品不可能永遠用不壞的
給你再好的材質你硬是要亂搞也沒辦法

FortuneCat

11分

3樓

FortuneCat

個人積分：11分

文章編號：42605702

我同意你的說法我叫醬爆心裡存在著Z標榜防刮又放上不防刮保護膜的矛盾
看到你的文章也訴說我的苦我心中的那團火要爆了

真心的覺得防爆模應貼在內部外面保持鏡面玻璃
手機都1.2萬都可以賣了多花個幾百塊改製程還好吧
要不要再貼一層上去是消費者的事了

NatHsu wrote:
很怪的邏輯
防爆模都...(恕刪)

CCRen

8640分

樓主

CCRen

個人積分：8640分

文章編號：42605738

防爆膜不能單換是我在這兒看到的，當然我並沒有與索尼官方確認過這問題

我的意思是，當你把一層易被刮傷不耐磨的防爆膜貼在原本標榜耐刮耐磨的玻璃外面，那這玻璃的性能就無從發揮了

要這麼做其實大可用普通一點的玻璃，節省下來的成本還可以拿來回匱消費者

再者，汽車的擋風玻璃也算是防爆的，但不會把防止碎片飛散的膠合層擺在外面讓他被刮

john43

986分

5樓

john43

個人積分：986分

文章編號：42606009

CCRen wrote:
防爆膜不能單換是我在...(恕刪)

我想汽車防爆膜貼在車內是為了保護車內人員.....
我想應該是吧幫不了你

淺綠色襯衫

109分

6樓

淺綠色襯衫

個人積分：109分

文章編號：42606102

CCRen wrote:防爆膜不能單換是我在這兒看到的，當然我並

汽車的玻璃有觸控嗎？
舉例失敗！

squgood

1873分

7樓

squgood

個人積分：1873分

文章編號：42606116

防爆膜就是用來防爆的啊，
玻璃夠硬但是很脆，
若沒那層膜，手機掉在地上，
玻璃碎片將會四處飛濺，
黏在後面效果肯定沒有放前面的佳,
且到時還要強迫User買螢幕保護貼黏前面，
萬一沒買保護貼，出了事誰要擔這責任?

squ

dwyan

28分

8樓

dwyan

個人積分：28分

文章編號：42606762

CCRen wrote:
不能把防爆膜貼在玻璃的下層嗎？(恕刪)

我的想法跟你完全一樣。

防爆膠合玻璃是雙層強化玻璃中間夾 PVB 膜，玻璃還是在外面。畢竟玻璃耐刮又易清潔保養 ...
SONY 這次又是康寧又是 AGC 的，沒想到外面貼一張弱弱的，馬上把強項降級，質感也差一點~

iPhone 4/4S 就真正雙面玻璃，觸感極佳又不沾指紋。就差那麼點真的很可惜！

MASKOPLY

1分

9樓

MASKOPLY

個人積分：1分

文章編號：42606847

我覺得貼防爆膜這個舉動是還好
畢竟是有個防護防爆的效果，也等於原廠附的保護貼
重點是如果貼在裡面厚厚一層影響到觸控又不能撕不是更慘
撕掉防爆膜的人都可以感覺得出少了那層之後更加靈敏
貼在外面至少讓人可以撕掉

但重點是本人非常不爽這次SONY把商標印在防爆膜上面啊！
為什麼要印在那上面？這舉動真是太爛太沒質感了！