小事我

1分

樓主

小事我

個人積分：1分

文章編號：26450166

ARC贏過ATRIX 跟LG2X嗎?

大家買ARC真的因為它好看??

他不是長得很奇怪嗎?

2011-03-12 5:28 #1

文章關鍵字

~JOE~

6分

2樓

~JOE~

個人積分：6分

文章編號：26450243

哪裡奇怪了?我看到第一眼覺得...這才叫做科技產品，樓主覺得哪一支讓你覺得不"奇怪"嗎?

不順手

129分

3樓

不順手

個人積分：129分

文章編號：26450370

小事我 wrote:
大家買ARC真的因為...(恕刪)

外型各有所好，主觀評論外型沒意義。

gogoegg123

25分

4樓

gogoegg123

個人積分：25分

文章編號：26450854

效能是鐵輸的！

不過比外型或螢幕，應該是贏。

如果價格相近，我會選2x。

arc如果是17500我才會考慮！

沒辦法，我是效能至上，cp值最高的人。

ilovemilk

113分

5樓

ilovemilk

個人積分：113分

文章編號：26457565

雙核是不錯....
但電池續航力....在意很多
此外...若假設,萬一LG的雙核比SE的單核慢...就好笑囉

你跟他說外觀他跟你說性能你跟他說性能他跟你說發展你跟他說發展他跟你說外觀.....就輪迴呀

hygh771202

165分

6樓

hygh771202

個人積分：165分

文章編號：26457613

衝著下面幾個原因
1. Android 2.3的建議規格中 CPU並不是雙核
2. 我不喜歡iphone like 如果要那個外型和介面我乾脆等iphone5就好了
3. 我對那個國家的品牌有過敏性皮膚炎
4. Motorola對台灣市場的態度很明顯就是不重視 Atrix台灣公司貨要等多久?
5. 相機鏡頭在Android手機中只有SE用背照式CMOS 要我放棄這個鏡頭我乾脆去買Leo(CCD)
6. 我要轉回Android的原因就是我要用Timescape
尤其是3和4這兩項原因
而且硬體規格要追是永遠追不完的你今年買的手機硬體規格到明年或許就會變成二流或三流規格
說真的爭這麼多是為了什麼? 好用才是重點吧?

Facebook 反Samobile01專頁成立！！