小惡魔市集悅遊日本活動報導

近千的軍規保護殼...Optik Armor...謹慎選擇 XD

3580分

個人積分：3580分

文章編號：89372618

ernie9 wrote:
好奇軍規...有認證過嗎? 還是只是廠商自己說說的??

之前同事買ASUS軍規筆電，一台螢幕轉軸裂開、一台方向鍵斷裂
都被我笑說妳們是買解放軍認證的
廠商自己喊得，軍方才沒空去幫忙驗證

carloszhang

可能是童軍

628分

個人積分：628分

文章編號：89374316

joshman wrote:
本來以為沒事的!!回...(恕刪)

換框的話是不是螢幕也要一起換?

如果嫌太貴只能繼續套著眼不見為淨~

不清楚S24的構造維修是怎麼處理。但這小傷口即使手機保險可以出保，就這樣被拆機，我也覺得怪怪的。

549分

個人積分：549分

文章編號：89374589

MIL-STD-810G 516.6 測試。

具體的測試標準如下：

測試高度：1.22 米
測試表面：混凝土表面
測試次數：每個表面、邊緣和角至少進行 26 次跌落測試
測試結果：產品在跌落後仍能正常運作

只要摔完還能用就算過軍規, 不代表摔完沒有外觀損傷

我已經接受這結果了，算我運氣不好，之前手機有用過惡魔盾，犀牛盾甚至雜牌清水殼，難免都會有摔到，但手機本體從來沒受傷過，第一次就給Spigen了，反正我是不會再選這個牌子了。就當八字不合吧!!

68分

個人積分：68分

文章編號：89375041

joshman wrote:
本來以為沒事的!!回...(恕刪)

聞者心酸

這手機殼是有鏡頭滑動保護蓋那款？

是的..這也是我選擇它的主要原因之一...也沒挑我的鏡頭蓋保護鏡..

292分

個人積分：292分

文章編號：89376226

摔得是不是柏油路或石頭路
之前背胸腰包，繳費時彎腰手機滑出來
平常家裡摔都沒事，停車場碎石路一摔當下就知道去了XD

這次是在柏油路="= 我前面幾支手機本體從來沒受傷過，第一次給Spigen了....

144分

個人積分：144分

文章編號：89376292

只能說樓主太相信Spigen這個牌子了吧!!
這牌子用好看可以,想防摔不如去買個防摔清水套來用比較好.
我自己買了Spigen後,一樣跑去掏了10個清水套回來

不難看出清水套那4個角有多厚,基本抗摔能力一流

至於為何買了10個,因為太便宜,10個250元湊免運

cakeboy1029

蝦皮透明殼質感我是覺得輸SPIGEN啦

我主要挑有鏡頭滑蓋保護的，因為不想手拿起來一直去碰到鏡頭，我手比較油膩... 挑過幾個蝦皮的，質感都普通，現在還在找硬殼有滑蓋的..

2203分

個人積分：2203分

文章編號：89376599

的確
同意樓上
樓主的這效果還不如夜市99元的氣墊殼~
起碼有拉開一點緩衝空間

3290分

個人積分：3290分

文章編號：89377408

我也是SPG的,不過我是Ultra Hybrid

之前手機有摔過殼的邊緣也是像你一樣,不過手機沒事

我猜可能是衝擊力大於殼的能力了

就像車子的潰縮區也是能夠吸收撞擊時的衝擊力道

讓受傷程度變小但也沒有100%保證不受傷

可能就真的我運氣比較不好，spen孔那個角落相對比較薄弱..就這樣去了..哭啊!

16550分

個人積分：16550分

文章編號：89379822

Ai7tou wrote:
只有你會相信這個
旗艦殼1500-2000
中階5-800
低階1-200
盤子

網拍100元內的TPU軟空壓殼就很好用了
變黃就換一個新的,當做消耗品來用
TPU殼缺點就是會變黃,但優點是便宜...一個100元就有

1000元以上的殼耐用度也不會比TPU高10倍以上時間

需求不一樣啦!! 我是想找有鏡頭保護，然後質感好看的...但沒想到保護力不太夠啊..QQ

25分

個人積分：25分

文章編號：89380532

單純論軍規防摔的話我是覺得犀牛還不錯
你要換的話可以考慮一下

1
2
3

小惡魔廣編特輯

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

關閉廣告

顯示廣告