有S20之前的用戶也難以接受FHD嗎？

jjyy6767

77分

11樓

jjyy6767

個人積分：77分

文章編號：84071607

現在用S9+
把2K降成FHD都覺得眼睛霧霧很不舒服
沒有兩兩比較也不知道原生FHD表現怎麼樣

wingth

768分

12樓

wingth

個人積分：768分

文章編號：84071753

我用s8,fhd跟2k感覺不出有什麼差別

Q9550

1072分

13樓

Q9550

個人積分：1072分

文章編號：84072164

lorax wrote:
2k螢幕用了五六年，...(恕刪)

手機螢幕這麼小 FHD很細緻了

哈囉摩比

1550分

14樓

哈囉摩比

個人積分：1550分

文章編號：84073157

手機螢幕不過7吋以內，解析度都夠的，iPhone解析度也才多少?高刷新流暢度絕對有感強過解析度(當然至少要FHD跟326ppi)，android系統看起來沒有iPhone整潔，很多時候是圖標色調形狀都不統一，看起來很混亂，甚至有的android app明顯圖標精緻度不足，看了很難受，大多數人摸手機超過一半的時間體驗最有感就是系統，如果系統本身設計方向混亂不一致，怎麼看怎麼難受，幸好目前One UI發展到4.0已經大幅改善動畫過度跟系統風格，手中的13 Pro Max跟S21 Ultra 比較起來，已經沒有幾年前那種懸殊的體驗差距了，希望S22 Ultra 大幅改善S21 Ultra的部分遺憾(LTPO可變檔位、有/無線快充功率、續航力、系統風格、S Pen)

annabelles

586分

15樓

annabelles

個人積分：586分

文章編號：84073705

jjyy6767 wrote: 現在用S9+把2K降(恕刪)

感謝分享

cakeboy1029

1527分

16樓

cakeboy1029

個人積分：1527分

文章編號：84075834

lorax wrote:
2k螢幕用了五六年，(恕刪)

要2K有S22U可以選阿!不過2K耗電沒啥用，玩遊戲也很難用2K跑60或120FPS

不如用FHD省電。

airvast

68分

17樓

airvast

個人積分：68分

文章編號：84078192

真的要2K+120Hz，現在S21U也是可以，不過感覺電量就會用噴的

lorax
樓主

其實一整天差個3%、5%而已吧，不如細緻一點

Joan3939889

2087分

18樓

Joan3939889

個人積分：2087分

文章編號：84086664

Rog8Phone wrote:
三星你到底在想甚麼...(恕刪)

愈來愈爛了，買二手或隔年機才符合實際價值

lorax
樓主

真的很有感，都已經賣輸蘋果還砍規格阿，pro max不一定，但是其他尺寸的iPhone 13都是王者

skiiks

12171分

19樓

skiiks

個人積分：12171分

文章編號：84087087

Q9550 wrote:
手機螢幕這麼小 FHD很細緻了

蘋果哀鳳4的960×640就已經達到視網膜解析了
手機使用距離 960×640就能達成看不出像素點的狀況了
也就是手機使用距離下螢幕達300 PPI就有視網膜效果了
這種距離下更高的PPI效果不會的更好眼睛接收能力就那樣

2K其實算是浪費更多的像素顯色
卻只是用更多的像素混成眼睛能接收的更少像素與視野範圍
浪費更多電去顯示無謂的像素做混色

除非拿更近看才會看出FHD 2K的像素感但那超出手機正常使用距離

蘋果提倡的視網膜適當使用距離下剛好視野能接收最高的解析度
更高你也沒更多視網膜細胞可以接收像素色彩只會浪費更多像素發光混色
剛好對應最好

------------

題外話
所以VR效果在眼睛只有1.5公分距離要看不出VR的像素感
要用兩片8K解析1.5~1"的螢幕做成VR眼鏡才及格

這是超高等級的硬體需求
3090也才4K遊戲及格要驅動8K還久
四張3090才能在驅動遊戲8K需求
要達標無像素感VR 還要一次驅動兩片8K螢幕

一張3090要花多少電力要八張3090.............