三星新旗艦取消"雙光圈"是否代表其實這個沒什麼用處??

featheringer wrote:
有雙光圈的都是主相機(恕刪)

他要表達的應該是用多個不同光圈的鏡頭來取代單一可調光圈鏡頭吧
光圈在於光學鏡頭當中是 "物理現象" 也是硬道理, 與其說雙光圈

不如給無段的可變光圈結構, 這樣可能更適合進階使用

例如10X光學變焦 F1.8 ~ F22 這樣的配置應該不錯

另外一提, pixel size 與光學物理衍射效應(極限)也不可忽略..

這也是為何有網友提到縮光圈對於手機意義不大的原因之一 ~~
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
superAnalyst
現在手機好像真的是這樣了欸!
gm3000 wrote:
他要表達的應該是用多...(恕刪)

那也要同焦段…目前手機除了Nokia9以外並沒有這樣的配置,都是不同焦段
S20跟S20+採用基本上算同焦段的兩顆鏡頭,一顆12MP的IMX555一顆64MP的GW2,後者裁切當望遠鏡用…說起來也不算同焦段不同光圈的配置
nabiki68 wrote:
光圈在於光學鏡頭當中...(恕刪)

片幅越小,繞射效應帶來的畫質提升就越少…其實應該要看畫素密度,這樣看的話1/1.33"跟1/2"一樣單位畫素只有0.8um,兩者縮光圈就是一樣意思,而且畫素密度越高光圈縮過頭帶來的畫質崩壞就越多…所以手機可以縮光圈我個人是覺得真的多餘,還不如內建一片ND8(Nokia N8也早就實作了
結果還是沒加回來 是因為快門速度能大幅加快 和 感光元件的進步嗎?
nabiki68
其實完全能加, 三爽不給而已QQ
superAnalyst wrote:
結果還是沒加回來 是...(恕刪)

早些年我確實是覺得加光圈沒用,畢竟手機這項載體主要還是要拼拍照成功率跟體積輕薄,重點是大多數使用者也不懂這個能幹嘛…不過看看這幾年的中國牌Ultra機型,似乎市場接受度也沒有想像中的低…?反而是克制保守或是說省料的眾國際大廠,重量也沒差多少去了
若是這樣的話我倒覺得光圈加回來也不是不行,小米華為等已經實踐多段實體光圈的手機,拿來拍星芒效果十分顯著,而且是在還有F2這個光圈之下就有明顯效果…國際大廠們的手機顯然還有很多塞料的空間,尤其是不冒進1吋主鏡的前提下,就當一種趣味性質的物理濾鏡也未嘗不是一個選項
SKAP
其實小米14U鏡頭帳面規格很強,但實際跟S24U比則不見得都占優,可以看出有時候整體平衡更重要 https://youtu.be/7-E9j9t_8BA?si=KXYFJ6XMi89uC3yt
SKAP
舉個例子,就算是FF、APS-C單眼,大感光元件+大光圈,大家都覺得很強,但如果只是超便宜的50mm F1.8之類,那個素質實際可能讓人失望,光圈全開畫質鬆散、邊角解析下降嚴重、色散等等
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!