sam200279 wrote:看起來是兩塊螢幕拼成的...(恕刪) 如果是兩塊螢幕拼成一大塊那三星這次真的是超黑科技了拼起來的那一個邊可以完全沒有邊框也完全沒有出現拼起來的痕跡以後不就會出現100%全面屏的手機了
其實我覺得完成度算高了沒有90也有80了那摺疊設計 狠甩中國廠商設計XD看來 中國有得抄了而且6萬哪裡貴阿 真是不懂何謂開發成本的人才會這說rightson6x wrote:這是武力展示吧未來...(恕刪) 身為台灣四小龍的我們 當然有實力但是沒有品牌XDD 工研院開發出來 沒有面板廠要做啊因為沒有足夠有膽量的手機商三星 LG可是有政府 市場 在撐腰你要是HTC ASUS的忠實粉絲 我跟你道歉但你如果不是就沒資格說台灣怎樣了
sam200279 wrote:我以為所謂摺疊螢幕是一塊顯示面板,可以摺疊使用看起來是兩塊螢幕拼成的,這樣也能算摺疊😂😂😂 鑲金包銀 wrote:兩塊拼成一塊吧?!沒什麼新意感覺為了折疊而折疊... 請問是如何看出來主打AMOLED可撓式面板的手機是用兩塊螢幕拼成的
不錯,這個有亮點,手機市場終於有突破了,雖然這隻我不會買,因為太新而且第一批。這個定價除了成本也有可能是測試消費者可接受的口袋極限,畢竟蘋果沒什麼特色都5萬了。手機殼的部分廠商應該也開始傷腦筋了。我估計賣得好的話下一代fold會變薄,正面小屏幕屏佔比會變大,並且出不同大小的幾隻來完成機海戰術。
Martin wrote:三星在去年 11 月...(恕刪) 這定價很合理對有錢人來說甚至是不貴全球首款又全部都是頂級規格這價位完全合理原以為的摺疊是正反兩面螢幕直接翻開延伸結果是內翻由另一片螢幕延伸這設計更好不用擔心保護貼怎麼貼背面也不怕刮傷另一個螢幕而且也解決相機鏡頭問題
fulosunny wrote:請多注意台灣產業動...(恕刪) 現在大部分的面板廠都做出柔性面板, 唯一的問題是良率低的可憐做了100片面板, 能用的可能只有10片甚至更少至於工研院的良率就更低了, 應該排在所有面板廠之後