好像有點偏題了，本篇也將以小編在馬來西亞吉隆坡的這段期間，以 A7 / A9 雙機的鏡頭做一初步試拍，看一下雙機的表現如何；不過要強調的是，本次拿到的 A7 / A9 都還是工程機，軟體在上市後還會經過升級，因此在拍照的畫質上應該是會有進一步的提升，所以本篇畫質基本上可以先做個參考～等市售版登場後，我們再來看看有沒有什麼升級.....
◈複習一下鏡頭
這邊也來複習一下 A7 跟 A9 的鏡頭部位，雖說有點像雙生機，從之前的文章可以發現，兩機在一些規格上如處理器、機背材質、指紋辨識位置與部分功能上都有些差異；最大的不同，應該就屬鏡頭數量了吧？
首先來看一下 A7，依序分別是景深偵測的 500 萬畫素 f/2.2 鏡頭、2,400 萬畫素 f/1.7 標準焦段，最後則是 800 萬畫素 f/2.4 120 度超廣角。三鏡頭配置基本上不算是首創，只是鏡頭排列組合不一而已。像 LG V40 ThinQ 為標準、長焦與望遠、華為 P20 Pro 為彩色 + 黑白與長焦，OPPO R17 Pro 則是標準（光圈可變）+ 長焦 + ToF 飛時測距鏡頭，也算是目前市面上玩法（競爭）相當激烈的一個波段。
A9 這邊大致上與 A7 相同，除了多的望遠鏡頭外，鏡頭的排列順序比較不一樣，依序為 800 萬畫素 f/2.4 120 度超廣角、1,000 萬畫素 f/2.4 2x 光學變焦望遠、2,400 萬畫素 f/1.7 標準焦段，以及 500 萬畫素 f/2.2 測距鏡頭。廣角也讓人想到 LG 一直以來的特色，但近期 LG 的機種可能是為了變形控制，也從以往的 120 度稍微縮至 106 度.....
另外，A7 / A9 也都獲得的源自 Note 9 的場景智慧辨識功能，其實就是目前常常看到的以 AI 偵測場景，藉此優化提升照片顏色調性。
另外，雙機針對 120 廣角造成的筒狀變形，拍攝後在編輯器中也有「形狀校正」功能可以做改變，這邊放上一張前後的 Gif 檔範例，看是喜歡什麼效果自己選，算是蠻人性化的。
◈A7
由於小編拿到雙機的時間有點不一（因為 A7 上月初就上了），所以這邊先來看幾組 A7 的單獨示範到。吉隆坡當時都處於一個午後雷陣雨的狀態，所以天氣看起來就陰陰的。首先先看標準鏡頭的一般模式，HDR 前後不管是較暗的樹叢與建築，開啟後都有明顯的亮度提升；雲朵明暗、細節也比較清晰，整體顏色調性也不會太過濃重，但也是走一個討喜的路線。
畫質部分放大看建築與樹叢，可以發現有抹除感；開啟 HDR 後對比提高外，也有變得稍微清晰一些，但抹除感還是蠻明顯的。廣角這邊不知道是目前軟體關係，是沒有辦法做手動對焦與測光的（不過小編測試流程都是用自動模式，以測試文的角度看影響度還小；但一般拍攝就會有影響了.....）；雖然手邊沒有 A8，但就雜訊跟畫質的處理方式，應該是一脈相成的。
首先在顏色的表現上，廣角鏡與標準鏡頭的走向頗一致的，測光以感覺來看因為焦段更廣的關係，似乎稍微暗了一些；HDR 處理方式與標準鏡頭也相同，都是暗的地方提升亮度；偏亮的地方稍微降低。然而 800 萬畫素的畫質，放大檢視看就跟 2,400 萬的標準鏡頭有明顯差異了。
- 一般
- 一般HDR
- 廣角
- 廣角HDR
接下來看一下 A7 / A9 首次獲得 Note 9 下放的場景智慧辨識 AI 模式表現，這邊就以比較明顯的美食作為示範樣本。一般模式下的色澤已經算是蠻貼近現場的，對焦中心的鮑魚燒賣（應該是吧.....）畫質與細節也呈現的不錯；開啟 HDR 後整體亮度提升看起來更為討喜，畫質部分從燒賣底下的時蔬也可以看出有提升；不過因餐廳的光源偏黃，所以 HDR 時也把這個點給放大了，看起來就有些 over。
切換成場景智慧辨識後，手機也正常的出現了刀叉的圖案，拍攝後畫質與一般自動相同，差別較大的則是在顏色的表現上，可以發現整體也稍微偏黃一些；但相比一般模式 HDR 的黃澄澄，成果看起來就比較好一些。至於 AI 模式切換 HDR 後，整體亮度也有提升，且少了一般模式 HDR 偏黃的樣貌，表現上最得小編青睞。
- 一般
- 一般HDR
- AI
- AI HDR
把場景換到亮度不太高的餐廳，這邊找了一個燈光美、氣氛還不錯的酒杯區。自動模式下縮圖看起來蠻不錯的，且背景的黑也有維持住；雖然一般的顏色就已經不錯了，但以現場氛圍來說，其實 HDR 會比較偏向現場的氛圍，但以顏色來看表現得都不錯；亮度的話 HDR 開啟後背景與主體偏暗、亮的地方都有做修正，暗部也沒有硬拉亮讓雜訊噴出；開啟廣角後基本上顏色、調性也都與標準鏡頭相似，這邊也可以看到 120 度廣角有著比較明顯的變形狀況。
- 標準
- 標準HDR
- 廣角
- 廣角HDR
來簡單看一下 A7 2,400 萬畫素前鏡頭的表現，美顏跟膚色我都設置在中間水準（最大 8），並搭配一般與景深模式做搭配。美顏效果算是蠻自然的，也讓當時幾乎沒睡的小編氣色看起來還不錯；放大看髮絲細節也有；開啟景深模式（最大效果）後，整體破綻除了左下方頭髮的空隙比較沒有抓到，成品看起來也是成功的；不過就是在髮絲上可能因為景深模糊影響，畫質有降一些。
- 一般
- 景深
◈A9
接下來看 A9 標準、廣角與望遠的表現如何；在顏色上一樣是與 A7 走同樣路線，一般模式看起來畫質似乎沒有想像中的好（尤其是右下方的招牌與人物），可能是因為沒有防手震的關係導致晃到；開啟 HDR 後就有明顯改善，塗抹感與 A7 類似之餘，可以發現邊緣的畫質有些鬆散，不知道是不是跟軟體還是非正式版本有關.....
切換到廣角模式後，可以發現測光跟標準鏡頭相比有些不同，畫質這邊一樣有著跟 A7 一樣鬆散的狀況（畢竟是 800 萬畫素嘛，另外，HDR 模式這邊可以發現有些手震的狀況，右下的招牌有明顯晃到）。
望遠部分小編自己覺得跟廣角有著類似的通病，可能跟手震、或是軟體也有關係，看起來畫質也是蠻鬆散的.....
看看接下來幾組是不是也有同樣的狀況發生。- 標準
- 標準HDR
- 廣角
- 廣角HDR
- 望遠
- 望遠HDR
這組是在雙子星下拍的範例，也蠻適合用來做 A9 的示範，要注意的是這邊有隔著玻璃，畫質上大家做個參考即可。首先標準鏡頭下，由於是在陰天的狀況，整體色調、亮度跟 A7 範例表現得差不多；開啟 HDR 後天空的雲層變得清晰可見外，建築物的亮度、銳利也有提升，整體對比也變高了。同時也可以發現四周也有畫質弱化的現象，或許是跟玻璃反射有關係.....
至於重頭戲 120 度廣角，可以說是最適合為了這種狀況而生的鏡頭，開啟後就連一旁的雙子星都囊括其中，看起來相當有氣勢！且開啟 HDR 後建築變亮外，雲層與遠方建築也變得清晰；不過礙於 800 萬畫素，畫質與標準相比就稍微有些差距外，這邊四週就可以看到明顯的玻璃反射。
望遠鏡頭這邊因為測光範圍沒有到亮部的天空，所以白平衡、亮度的呈現上，與標準、廣角相比有些不同，這邊可以發現 HDR 前後效果似乎差不多，但放大看畫質會來的比較清晰，像是大樓左方的樹叢銳利度就有差異。
- 標準
- 標準HDR
- 廣角
- 廣角HDR
- 望遠
- 望遠HDR
◈一起比
趁著有同時拿到 A7 / A9 的時候，小編也拍了幾組對比照給大家參考一下。首先針對食物來做個畫質上的對比，這組就沒有開智慧場景辨識了，直接以自動模式見真章！雖然兩組取景有點不同，但從顏色、畫質來看，在一般模式下雙機是差不多的。HDR 部分雙機在畫質、以及現場色溫還原的狀況也相似，可以發現 A7 亮度似乎高一些。
- A7一般
- A7一般HDR
- A9一般
- A9一般HDR
先前 A9 在雙子星上有被玻璃所遮住影響表現，這邊也拿了無遮蔽的地方檢視一下 A7 / A9 在各焦段（A7 沒望遠）有沒有差異存在。可惜天氣狀況還是不佳，這邊一般模式下雙機畫質其實沒有什麼明顯差距，不過色溫部分 A9 似乎比較偏藍，亮度也稍高，放大檢視的話可以發現，A9 / A7 左下方的畫質鬆散程度差不多，但右上方的大樓 A9 卻是明顯比較糊。
開啟 HDR 後雙機的亮度都有明顯增長、對比也增加，這邊也能看到 A9 的色溫還是比較偏冷一些，且右上方大樓模糊的情況也還是相同，不知道是景深被誤判，還是軟體版本還未升到最終的問題導致。
另外 A9 也有提供專屬的四鏡頭浮水印，但目前軟體還沒到位，浮水印的比例可以說是相當「突出」.....官方已經表示未來上市時會再進行修正。
- A7一般
- A7一般HDR
- A9一般
- A9一般HDR
雙機切換到廣角鏡頭拍攝時，在亮度與色溫上與標準鏡頭遇到的狀況類似，A9 都比較偏冷、亮一些；放大檢視畫質時雙機其實表現差距不大，但在邊緣（尤其是右上角）可以看到畫質突然變得鬆散，其中 A7 的程度來的要比 A9 嚴重。
- A7廣角
- A7廣角HDR
- A9廣角
- A9廣角HDR
A9 開啟 2 倍光學變焦後，測光就來得比較亮一些，放大檢視畫質的話因變焦因素，雙子星的細節也會來的比較豐富一些。
- A9 2x
- A9 2x HDR
夜景部分同樣請來雙子星（難得走一遭，剛好離飯店也近嘛
） ，這裏取一個仰望的角度，標準模式下雙機色溫、亮度就沒有什麼差距了；有趣的是 A7 開啟 HDR 後，右方過曝的區域沒有什麼更動；而 A9 就有亮度抑制的狀況出現。放大檢視畫質，可以發現一般模式下 A9 的對比與銳利狀況明顯比 A7 來的好（小編自己覺得放大看有點 over，縮圖檢視還不錯），HDR 模式下 A7 其實與一般模式沒什麼差：而 A9 除了上述提到的過曝區域變為正常外，對比這邊則是有下降的狀況。
- A7一般
- A7一般HDR
- A9一般
- A9一般HDR
開啟廣角鏡頭後，可以發現在小編取景的右方，是有一道光源灑入的。先前有看 A8 / A8+ 測試的朋友，應該知道 A8 雙機夜景時的亮度會調得頗高，導致畫面不太乾淨，這個狀況在 A7 這組照片中就有出現，從縮圖看就可以知道 A9 的畫質表現來的比 A7 好了。
另外，A9 在 HDR 模式下也有效將右邊大樓過曝處調暗，這邊 A7 就還是依樣維持過曝狀態，且 A9 色溫也是比較偏冷之餘，放大檢視看畫質、銳利感確實是比 A7 來的好一些，不知道雙機在調校上是不是有所差異。
有趣的是 A9 開啟 HDR 之後，畫質似乎沒有一般模式來的那麼立體，小編推測可能是開啟 HDR 之後，原本一般模式對比以及銳化的演算法就會降低的關係？
- A7廣角
- A7廣角HDR
- A9廣角
- A9廣角HDR
A9 2x 望遠鏡頭再色調與亮度上與其餘兩顆鏡頭差異不大，HDR 前後效果也沒什麼不同；但放大檢視可以發現，一般模式中比較鬆散的畫質，在 HDR 加持後就變得比較立體一些，雜訊抑制狀況也變得更好（中央天橋可看出端倪）。
- A9 2x
- A9 2x HDR
◈小結
雖然說目前 A7、A9 的軟體都不算是正確版，但以目前的印象來看的話，日光景色上除了一些可能是版本造成的問題，色調基本上延續 A8 以往的討喜路線、畫質部分雖然沒有 A8 作為比較，但印象派來看是有所提升的。
另外，在導入 Note 9 的場景智慧辨識模式後，也不需在特定的場景中，還要開個專屬的場景模式，這點可以說方便不少；不過顏色的改變，這點就蠻見仁見智的，小編自己是覺得 AI 模式搭配 HDR 的顏色表現最得我心就是了。
至於當初 nanako 在測試 A8 雙機時，比較弱勢的夜景部分，其實在 A7 / A9 上也是有類似的問題，以目前的狀況來看，A9 的夜景表現會比 A7 來得好一些，在自動測光上並不會有為了提升曝光而變成過亮的情形發生，但小編自己覺得低光的表現也還有進步空間，這點等市售版時再來與其他同級產品比對一下。
操作性來看的話，先不論 A7 已經存在的三鏡頭模式；以目前第一台登場的四眼機 A9 來說，雖然只是將目前手機已經辦得到的方式，以多顆鏡頭求取畫質較好，亦或是拍攝方便（像廣角就不用特別開全景了），確實是達到一個不錯的平衡，且針對部分鏡頭如廣角，也有變形修正、或是人像打光（小編不想一直自拍傷眼....就留待有 MD 之時再來測測吧）等旗艦機未有的功能。
雖然四鏡頭在操作上，老實說沒有 AI 輔助或是其他超炫規格帶來的震驚感，但不同的題材也帶來了更輕鬆、方便的解法，想拍廣一點、或是不想要數位變焦結果變成油畫的望遠照，其實簡單切換個鏡頭就可以輕鬆達成，這點應該就是最重要的地方了.....也可以看出不是為了多鏡頭而多鏡頭，不然前鏡頭再多加一顆，就變六眼了.....
至於未來會不會有五、六顆以上的手機出現？五鏡頭按照傳聞的話，似乎 Nokia 會先捷足先登，但以目前技術走向，可能也是為了演算法提升畫質或是畫素而設定；不然四鏡頭就能搞定大部分情境的話，再多個幾顆鏡頭，好像也沒什麼必要？
S660就不說了，畢竟是三爽CP值肯定是沒有
