【新聞】男子手機在他的床上爆炸後住院進入ICU


sdf85410 wrote:
看他的文章都是在黑...(恕刪)</blockquote

+1

舉個簡單例子

就像某個同事每天下班前,
都會很好心的,(只對你說)
下班騎車(開車),小心一點
不要出車禍了
這種概念一樣?
就字面上來講是沒錯
但就某層面來講~~~一般人頭上都會出現三條線。

關心不一定要用真心
但是不要用假好心。

對了我是用WP
另一半是用蘋果





這個牌子的手機 會爆炸是非常正常的事 售後服務也很好絕對不會賠償的
太恐怖了吧,嚇死人了,還是HTC的比較安全,目前還沒聽到HTC有燒機事件,除了被抹黑的人為以外,HTC真的是令人放心的好產品
看了一些回覆真心好笑
原來買三星手機就是避免無人時跟睡覺時充電阿
看來買這支手機還是需要24小時戒護阿
還有你們也管真多啊,樓主愛怎麼發文是他家的是阿,連這你們也酸真讓我佩服你們的思維
反正沒有違反01規則你們管樓主怎麼發文阿
這爆炸有點扯...

很多聲稱不爆炸的電池技術不知何時問世!?

另外還有號稱可以高速充電的版本, 也一直沒有量產

這新聞出來看來讓很多人緊張了
楓葉草2 wrote:sdf85410 wrote:
看他的文章都是在黑...(恕刪)

+1

舉個簡單例子

就像某個同事每天下班前,
都會很好心的,(只對你說)
下班騎車(開車),小心一點
不要出車禍了
這種概念一樣?大笑
就字面上來講是沒錯
但就某層面來講~~~一般人頭上都會出現三條線。

關心不一定要用真心
但是不要用假好心。

對了我是用WP
另一半是用蘋果口哨


不好意思

面對跨國企業(法人)和面對人與人之間的相處是截然不同的

跨國企業需擔負CSR社會企業責任 以及 被公司法等專法所約束
 
請不要拿人際之間的相處相提並論

此外 手機如此容易爆炸 已經達到危害公共安全的地步

也難怪三星手機之前被禁止帶上飛機

難道提醒大家注意公共安全也要被扣帽子???
台灣消費者意識已經卑微到這樣了????
先前 Samsung 事件依我們公司拆解來看以及比照網路上的分析,都是結構性的問題,也就是電芯有被刺穿的風險!
這跟充電是兩碼子事!!

雖然充電中的電芯活性較強,所以風險也比較大,因此你們應該要知道,充電的溫度被限制在45度,放電的溫度卻可以放寬到60度!
就是這個道理!!

但是一般的電池組(俗稱的 Pack)都有所謂的充放電開關,也就是充飽了就會關掉,讓電芯不會有過充問題!
但是這樣的保護線路對電芯組的體積以及成本是一個問題,(電芯+保護板=電池組)
所以為了讓電池組成本較低,電芯的保護線路有些會做在手機裡,
這時候就得看手機主板的設計能力!

另外,鋰聚合電芯一般也會加 TCO(過電流、過溫度保護裝置),一般為了省錢,也會有人拿掉!!!

以上解釋希望大家能知道!!
插著電的手機應該是要很安全的~~~除非設計的疏失!!!

剛剛有提到45度C不得充電的事~~~
因為手機的熱傳導到電芯,溫度有時候會超過45度C,這時候如果禁止充電,你們知道會發生什麼事吧!?!?
就是手機一直無法充電,然後電力一直下降!!
廠商無法降低主機板的熱,又不能讓使用者在持續使用時無法充電!!
此時會把禁止充電溫度上調,調到風險區域,然後就是...............

日商電芯是不允許電池組客人這樣調的,某韓商就電芯、電池組、系統都自己的~~
大陸的就更慘了~~~

Apple 呢?他們比較強調安全,所以會比較少(不能說完全沒有!!)

另外,某些人特別在這版提這件事,其實用意是什麼??
為甚麼

他只報導三星的爆炸

其他手機也有呀



沒公信力了
sdf85410 wrote:
看他的文章都是在黑三...(恕刪)

問題是今天又不是炸蘋果…

hkl711 wrote:
為甚麼他只報導三星...(恕刪)


樓主的報導都是真的新聞事件,
又不像鵬泰寫手都捏造事情或是導風向的,
差很多啊。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!