台灣三星官網：Galaxy Note 9
硬體技術討論
拆解的文章有了
三星Galaxy Note 9拆解：元器件更小了！
內文說因為用了更小的零件 使內部可以塞進更大的電池
文章看完 怎看怎怪
N9機板跟N8配置一模一樣 也不是類載板夾合技術 機板也沒縮小
零件再怎樣微縮更小 也是裝在機板上
機板不縮小 哪有容積挪出來給電池用
看起來電池變大還是來自加大的螢幕所增加的寬度 以及厚度增加達成的
手機更肥(厚)更胖(寬)
--------------------
一年前iX用多層板加類載板技術讓主機板對折只有一半 再放入雙電池 以技術增加蓄電量
當時三星也說要用類似技術
一年後 在近期發表的N9以加大螢幕方式加大電池 可以說沒什麼創新硬體技術在內
就單純讓手機變大 容積跟著變大 放進去更大電池而已
--------------------
S8+：159.5x73.4x8.1mm - 6.2吋2960x1440 S-AMOLED - 3500mAh
S9+：158.1x73.8x8.5mm - 6.2吋2960x1440 S-AMOLED - 3500mAh
N8：162.5x74.8x8.6mm - 6.3吋2960x1440 S-AMOLED - 3300mAh
N9：161.9x76.4x8.8mm - 6.4吋2960x1440 S-AMOLED - 4000mAh
個人積分：7904分
文章編號：69689615
個人積分：7904分
文章編號：69689659
個人積分：7904分
文章編號：69689709
個人積分：439分
文章編號：69689789
個人積分：15589分
文章編號：69690246
個人積分：265分
文章編號：69690490
個人積分：597分
文章編號：69690571
個人積分：15589分
文章編號：69691624
電池測試大致上這有一篇 只是沒有N9的測試結果
而且只是一樣不知道測試過程是怎樣測試
(像是連續播放相同影片 反覆開關多個軟體 使用燒機軟體模擬日常使用去跑固定高低效能程序)
以每個手機執行相同測試 最終時間 再去換算手機蓄電量
最終得出的結果是電力使用的效率
而這效率是在相同電量下 效率最好可以(在這種測試狀況下)用最久
所以三星是用什麼程序當作測試依據 我很想了解 這才有參考價值
不然廣告丟個手機上的時鐘縮時攝影跑過24小時暗示能用一天
光是飛航模式24小時與非飛航模式24小時 耗電量就差很多了
誰知道是怎樣用24小時的
彈幕濃！
個人積分：762分
文章編號：69692682
關閉廣告