01的寫手們、愛注意喔!探錢有數、生命愛顧喔!

http://tw.news.yahoo.com/%E9%85%8D%E5%90%88%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%AF%AB%E6%89%8B-%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%81%90%E4%B9%9F%E6%9C%83%E8%A2%AB%E7%BD%B0-065450021.html

哼哼、罰給你們死最好!三星的工讀生寫手!
buddha0714 wrote:不知道為什麼
像您這種濫發的文章越多

他會這樣發也是寫手在先阿,你不怪寫手怪他轉po新聞?

richman1016 wrote:
http://tw....(恕刪)

所以咧?只要成為地下成員,政府要怎麼抓?不就是寫篇開箱文或「開箱文」,要怎麼指證是工讀的?
一日華為人,一生華為人

sunnyboy040508 wrote:
我跟你心情一樣每次看...(恕刪)


既然你都說是三星粉了,那不管有沒有這篇新聞,都會去買「寫手」熱推的三星手機吧


樓主,告訴你,你這篇活不久的,就像我的留言一樣,很快就會被各種理由黑洞掉
這個版也許有不少的正面寫手,但可以確定的是負面的寫手也不少
richman1016 wrote:
http://tw....(恕刪)

感謝文章分享, 但N3還是比對手好用...再怎麼貼, 讓我重選一次我也只是會把N3換成N3 LTE而已

richman1016 wrote:
http://tw....(恕刪)


我只在乎原po的大頭照到底是取自哪裡
轉po新聞內容~

(中央社記者吳靜君台北31日電)寫手門事件,公平會近期開罰三星新台幣1000萬元;公平會依公平交易法24條授權,再增處理原則,如果未來配合公司寫不實心得、薦證文的寫手們,也有連帶責任被罰。
公平交易委員會主委吳秀明今天到立法院經濟委員會,進行民國103年施政計畫與收支預算案的口頭報告。
三星利用工讀生假裝一般大眾、消費者發心得文、開箱文討論有關產品的「寫手門」事件,公平會認為,三星確實不公平競爭,並以公平交易法第24條「帝王條款」開罰。
公平會雖然大刀對三星開鍘,立委擔心,三星若對公平會訴願,且又訴願成功,公平會的懲處等同於重重舉起、輕輕放下。
國民黨籍立委李慶華、楊瓊瓔質詢表示,公平會處分三星可以說是大快人心,但是他們質疑,會不會像過去咖啡案、民營電廠案被廠商訴願成功。
吳秀明說,公平會調查三星寫手門案動用了一整科的人力,查了2、3萬則的留言及4000多頁網頁,面對三星若提訴願,吳秀明對應戰深具有信心。
對於三星寫手門案,公平會祭帝王條款為公平交易法24條,也就是在公平交易法沒有其他規定之外,有意影響交易秩序的欺罔或顯失公平行為,公平會就可以依此懲處。
除此之外,公平會再進一步防弊。吳秀明說,依據公平交易法24條授權,公平會已經增設處理原則,未來配合公司的寫手們,若有拿公司的報酬寫不實的心得、薦證文,也可能會有連帶責任,恐將會被罰,最高可達新台幣2500萬元罰鍰。
吳秀明解釋,以這次三星寫手門案的情況來說,配合寫心得的工讀生就可能會被罰,但這次發現工讀生所得到的報酬很少,最多也不過是1萬多元,公平會網開一面,沒有對寫手們開鍘。1021031
買手機是挑牛肉又不是買它的品牌,
如果說是買水果牌那就另當別論了


吳秀明解釋,以這次三星寫手門案的情況來說,配合寫心得的工讀生就可能會被罰,但這次發現工讀生所得到的報酬很少,最多也不過是1萬多元,公平會網開一面,沒有對寫手們開鍘。1021031

這讓我想到"保留法律追訴權"還蠻好用的!?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!