你說的事情似乎是有發生過(文章很多,文章量跟實際發生量是不是對等...就有待查證了)...不過奇怪的一點,不管是S系列還是Note系列,似乎是一代賣得比一代好...難道...不好的東西 還一堆人去買? 三星的市占率似乎沒有受01一堆HTC寫手的影響,導致市占率下降...別跟我說HTC沒有寫手...TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰...這篇文章從S4開賣掛到現在了...每天有人在推...至於是哪些人...各位看官自己觀察吧....danechang wrote:我有買過啊,第一代g...(恕刪)
TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰...這篇文章從S4開賣掛到現在了...每天有人在推...至於是哪些人...各位看官自己觀察吧....我也推過這篇文章,你也要說我是寫手嗎?其實最可悲的是自己遇到什麼樣的環境完全不知台灣的產業像海邊的海星一樣,不停的死亡能救回一個算一個要不要買HTC是你的自由,最少請做到不做假評測,不說假話支持MIT好處絕對多於壞處的
三星寫手的事件,三星已經賠償而且損失自己部份的利潤...然而許多人根本就不會買三星的產品,每天推這種文章,試問這不是寫手,甚麼是寫手...每天發文章攻擊自己根本不會買的產品...難道這是對的事???MIT好的而且對的東西(個人覺得有用的)我也會支持,例如:我的筆電,全部都是買宏碁的...可是你不能逼我買大統跟富味鄉的油品吧...alextan wrote:TaiwanSams...(恕刪)
johnnypank wrote:三星寫手的事件,三星...(恕刪) 為什麼大家會對三星不爽?就是因為買了三星的產品之後發現沒有像廣告或是網友說的那麼好像我就用過NOTE2還有TAB2三星真的太會包裝了包到已經看不出手機的真面目.....我不是寫手我只是一個曾經相信三星美麗糖衣包裝下的瞎子
御波隨行 wrote:通訊行的店員都很喜歡推三星的手機......但是我都會淡淡的說如果我聽你買三星的手機要是故障你願意讓我換其他牌子的嗎如果你覺得三星的手機真的如此可靠我就直接買 所以你可以推薦一下那一家的手機可以達到你的要求請你淡淡地說喔
johnnypank wrote:不好的東西 還一堆人去買?三星的市占率似乎沒有受01一堆HTC寫手的影響,導致市占率下降...別跟我說HTC沒有寫手... 1. 不好的東西 還一堆人去買?...就是有一堆寫手工讀生能把自家黑的,硬坳說成白的(瑕疵引導為單一個案/個人使用...)它牌白的,偏要抹成黑的(手指捏成縫/白天較亮的時候拍自家產品+暗的時間放它牌...)像不像是出事之前標榜純天然手感的胖達人2. 三星的市占率似乎沒有受01一堆HTC寫手的影響,導致市占率下降......工讀生寫手不是這一兩年的事,三星鵬泰經營網路打手業務長達六年,由於96-97年的資料已銷毀,但98-101年4年間的網路操作仍高達40,361則。3. 別跟我說HTC沒有寫手......如果有憑有據,歡迎舉證並控告公平會...沒有而硬要拖人下水,那跟那些造謠生事無中生有的工讀生,有何不同?請問您有看過20頁的"公平交易委員會公布「台灣三星電子股份有限公司等3家事業因足以影響交易秩序之欺罔行為,違反公平交易法處分案」行政處分書全文"嗎?