小惡魔市集悅遊日本活動報導

evisuseiko3

244分

樓主

evisuseiko3

個人積分：244分

文章編號：87994813

Motorola RAZR 40 Ultra 手機鉸鏈耐折度測試，最終次數為12萬6千次。

廢到笑！Youtuber直播真人測試RAZR 40 Ultra 和Galaxy Z Flip5手機鉸鏈耐折度，超過三天直播只做這件事
Motorola RAZR 40 Ultra 手機在進行到 4.38 萬次開合測試後，出現了無法完全閉合的情況，然而過沒多久Motorola RAZR 40 Ultra重回戰線。但是後來又敗下來，最終次數為12萬6千次。

恩...看來我們的MOTO 40U 不能太常摺疊了....

8/6下午一點最新進度更新：

SAMSUNG Galaxy Z Flip5由於已經超過廠商宣稱的20萬次開闔都沒有問題

文章關鍵字

次數手機 40 12 6千 12萬6千

nanoitx

3656分

2樓

nanoitx

個人積分：3656分

文章編號：87994946

evisuseiko3 wrote:
然而過沒多久Motorola RAZR 40 Ultra重回戰線。但是後來又敗下來，最終次數為12萬6千次。

所以簡單的算一下: 12萬6000次除以一年365天再除以一天折100次 = 可用3.45年 (將近可用到3年半了!)

再加上實際生活中，可能每天的次數有多有少，所以再打個折扣算9折，也差不多可以用到3年出頭。

真正若想將這支好好用三年的人，最好一開始就把人損的保險買好，這種人損險最長可保3年，若一個月算300元的保費好了，乘以3年共36個月，會比空機多付了10800元! 對於想要買三年人損心安的話，新機還是一開始就買保險吧!

percylin

那家手機險可以保3年？？真猛

nanoitx

台灣大哥大的門市，這支手機最長可保險3年

林中鳥

4382分

3樓

林中鳥

個人積分：4382分

文章編號：87995034

我還以為

手會先斷掉
嚇到吃手手

Ja100cky

6238分

4樓

Ja100cky

個人積分：6238分

文章編號：87995102

完全不會想買這種摺疊機
有凹凸不平就是很礙眼
我還寧願他把螢幕分成兩塊笑到噴淚

你可以不要買沒人逼你

nanoitx

3656分

5樓

nanoitx

個人積分：3656分

文章編號：87998144

最好的辦法是: 各買一支，同時使用! 看哪一支會先壞!

影片這種折法，根本沒啥參考性，每一次開合用的力道不均一，反而像是暴力在搞破壞。

倒不如像Hinge的製造商那樣，做個開合的治具，然後用機器來折開合並且計數! 機器的開合力量分佈比較均一，比較有科學數據。

若是怕折疊機的螢幕會折壞的話，根本就不需要考慮買折疊機了~~ 天底下手機這麼多支，不是非得買折疊機不可!

x-02

我倒覺得這種測試方法比較具有參考性.畢竟我們一般消費者在使用的時候不可能每次開闔的力道都一樣吧

lastjocker

這個測試方法和數據等我全身義體化改造後再拿來參考

featheringer

6377分

6樓

featheringer

個人積分：6377分

文章編號：87998499

真人測試反而比廠商用的機械測試可信度高太多…機械測試不僅每次開闔的力道、角度都一模一樣，甚至連測試環境的溫度、濕度等客觀條件也都極少有變化，這在日常使用中根本不可能辦到

sasabi

99分

7樓

sasabi

個人積分：99分

文章編號：87998811

很有趣的實驗耶，不過我的話會等三年後再考慮摺疊機，現在還是怕怕的

MSN-04

hube

566分

8樓

hube

個人積分：566分

文章編號：88000896

一隻手機用3年夠久了, 用超過3年的人應佔少數(較不一直滑手機族群或大部分中老年人).
自己以前用IPHONE時每一年換一隻, 上一隻用了2年才換, 這隻(IPHONE 13 PRO MAX)要用3年才想換.

也許那隻影片是三星找的YOUTUBER在測試? 當然, 前提是三星真的很有信心.
看來FLIP的確很耐折, 若能將折疊機市場坐大也是一件好事.

以自己同時用IPHONE和ZAZR 40 ULTRA的經驗: APPLE至少10年內不會出折疊IPHONE.
因為那條折痕在使用過程中一定會被手"碰到",
以APPLE這種"完美主義"公司, 若不能讓"折痕"完美消失是不可能出折疊機的.
讓"折痕消失"幾乎是"黑科技"才做的到...

工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。