corei9 wrote:
用過螢幕指紋就會知道...(恕刪)
真的好歹用到側邊
不過你是用哪台的螢幕指紋這麼不滿意
個人積分：614分
文章編號：78614659
個人積分：5分
文章編號：78615333
個人積分：2270分
文章編號：78617092
個人積分：911分
文章編號：78617189
星馬凱 wrote:
你搞錯因果關係了吧~
是HTC無法推出「螢幕指紋、無線充電」主流設計的產品
腦粉護航「那些都是噱頭，沒有用」
網友才來攻擊「不長進的HTC」跟「盲目護航的腦粉」
懂？
以方便性來說在下認為
正面指紋>背面指紋 側面沒體驗過就不比較
螢幕指紋可以說是正面實體指紋的進化
現階段的實用性真的是低，解鎖速度及成功率還不夠優秀，
優點只剩可以保證全屏美觀，
還需要一段時間去發展，
所以背面指紋雖然在使用車架時有侷限性，
但保證了相當程度的便利性也能實現全屏，
算是目前實用的方案。
無線充電也是還在發展中的技術，
可惜的是充電的效率一直沒有大突破，而帶來的便利性可有可無。
使的真正去使用這個設計的廠商並不多。
能拉長使用時間並短時間恢復手機電力的才是廠商們目前主要努力的方向，
大電量與高瓦數快充明顯才是真正的解決方案
並不是比較新的技術就叫主流設計
所以在下不認為一支怎麼看都不像是旗艦機的手機，
採用了中規中矩的設計有什麼不對，
今天一支四萬左右的旗艦，上面沒有些新穎設計才是令人失望，對吧
就現在實際以上市的螢幕指紋的效果而言，的確比較偏向於早期版本，
效果不如實體指紋快且狠，自然會被當成噱頭。
未來可以達到目前實體指紋的效果的話，誰還會說是噱頭?
而無線充電，如果有線充電能半小時充滿5000mha電池，那還會需要它嗎?
在下看來，您的發言稍嫌不夠理性啊。
個人積分：614分
文章編號：78618097
EliasLiu wrote:
以方便性...(恕刪)
螢幕下指紋 早就不是新技術了懂嗎？2018就有廠商使用在萬元初頭的產品上
再者 無線充電 本來就是趨勢
近年更是憑藉iPhone導入後
各家各價位也幾乎都開始引進
這就是趨勢
HTC Droid DNA也曾經也是搶先搭載無線充電的產品
不過粉粉別忘了 HTC最擅長的就是拔光創新
至於你認為我們用太高標準來檢討這台中階機？
要不要看一下這可是賣18990的產品
OIS 沒有
防水 沒有
雙喇叭 沒有
Edge Sense 沒有
還有粉粉最愛、值5000的HTC Sense
也沒有~
就不跟別人比較了 2017年的U11 EYEs
才賣14990 怎麼上述只差雙喇叭 其他通通都有呢？
自稱「在下」的下位者，是該好好學習
個人積分：2170分
文章編號：78618396
個人積分：1235分
文章編號：78618881
個人積分：892分
文章編號：78622397
個人積分：570分
文章編號：78623013
個人積分：109分
文章編號：78623752
關閉廣告