federer99 wrote:uu哪裡亮度偏低了？
這塊螢幕是賣點?
最大亮度一樣偏低
在戶外常常不容易看清楚...(恕刪)
關閉廣告
個人積分：2292分
文章編號：72118216
個人積分：908分
文章編號：72118668
個人積分：928分
文章編號：72120811
個人積分：570分
文章編號：72120938
個人積分：1290分
文章編號：72122059
dmk wrote:
UU的螢幕我是頗欣賞的，說賣點可能不足信；我只能說這塊螢幕是我的買點之一。發色，解析度均屬上乘，長時間瀏覽眼睛也沒有不適。至於亮度，雖不是頂尖，但也不會羞於見人。畢竟，我有9成以上的時間是在室內與車內使用手機。剩下不到一成的戶外，我只要求清晰可辨就成，而UU也還可以不負所託。
UU的螢幕或許如上面網兄所說亮度沒那麼低
U11+是誇張的低
但是奇怪的是UU的螢幕是異常耗電的
為何我說HTC神奇
U11配上3000MAH的續航力比U11+的4000MAH還要高?
但是兩者都是S835
很明顯的大概是U11+採購地雷螢幕，品質爛又耗電，不然我也想不出為何
電池容量多1000MAH，續航力卻沒有比較強?
發色UU還好，解析根本不是重點，也沒聽過人家抱怨IPHONE解析度低看不清楚的
IPHONE的PPI普遍低於ANDROID許多
反正不論如何，採用高耗電螢幕以及S821加上小電池組合的UU
不得不說HTC工程師的腦袋是裝X嗎?
個人積分：614分
文章編號：72122897
個人積分：584分
文章編號：72140469
個人積分：11分
文章編號：72141703
個人積分：227分
文章編號：72143167
個人積分：100分
文章編號：72143382
federer99 wrote:
UU的螢幕或許如上...(恕刪)
就你最聰明，別人都白癡？
很多人說TC是省錢跟JDI拿到比較爛的螢幕
我想說的是 以色域 對比度來說 如果這是片低階螢幕
那應該只剩三星S系列上面那片螢幕才是高階了
亮度會低到只剩400尼特甚至350尼特的原因是源於
2K解析度+窄邊框+LCD
https://imgur.com/vwAxOVb
首先可以很明確的看到
XZ2相較於XZ2p亮度高了不少
原因就是因為像素密度越高的時候
單位像素越小 開口越小亮度自然越低
這是肯定的
窄邊框 直接限制了背光模組的大小
間接導致需要更多的電
才能(盡可能)接近非全面屏的亮度
再來就是LCD 必須要有背光就是上述原罪
像是三星只符合上面兩項
但她是OLED 也就沒有亮度問題了
在2K全面屏的趨勢下 OLED必定是趨勢
但是 OLED的趨勢還是必須建立在解決掉目前
PWM 色衰 烙印的問題上
關閉廣告