2K解析度+窄邊框+LCD"
感覺你只是自己亂猜測
一句話就是技術問題而已
還是使用了別人不要的低階2k面板
以前就說過了,1080p就是手機的最佳選擇
選2k只是浪費電的垃圾
目前的應用根本沒有要2k的東西
別跟我說vr影片,那根本沒人在用
或者說幾乎沒有2k以上的vr能看
舉xz2p說亮度低,但是xzp不止2k,還到了4k
最大亮度也有548nit
G6也是窄邊框+2k,最大亮度500nit
G7更誇張可以上到1000nit
古董G5的2k也可到800nit
廠商選低階2k根本是來騙消費者
一來這麼小的面板根本用不到2k
2k只是浪費電,外加增加成本
不如選p3色域的高階1080p面板
手機了不起就6吋,1080p的ppi早就夠用
如果手機要上到2k才夠用
那平板不就要上8k?
電腦螢幕要上16k還是32k才能達到一樣ppi
htc 10 u11+ u12+這三台旗艦機
用了令人失望的低階2k面板
造成在戶外還看不清楚
接下來一定一堆人會衝出來說他可以看得清楚
重點是可以輕鬆看得清楚和吃力的看得清楚的差別
天尼 wrote:
大家可以借身邊朋友的...(恕刪)
真的,自己去看實機眼見為憑,下面就真的黃黃的。說甚麼只是拍照看起來比較嚴重,實際上還好根本就只是想帶風向想淡化螢幕有瑕疵的事實。大家都有眼睛,公道自在人心。
螢幕做成這樣上白下黃還有人說看甚麼對比色域是高階LCD。就好像一台手機說上網超快、續航超好、拍照超強,好像都很好一樣,結果最後告訴你不能打電話,這還能叫手機嗎?一塊螢幕弄成上白下黃最基本的都沒做好了,就甭說其他螢幕參數了。
正常來說這種顯色不均這麼明顯的"瑕疵品"早該在品管階段就通通刷掉,甚至在跟JDI進貨的時候就應該直接跟JDI反應,但是最終這種螢幕還是通過hTC的品管到了各位消費者的手上。還有人要出來護航這種螢幕,那拜託以後你們都不要買正常的螢幕,請務必買好買滿這種上白下黃的螢幕。
federer99 wrote:
為何htc要選jdi...(恕刪)
HTC不得不選擇JDI。
因為LG跟三星,還有夏普不給HTC面板。
就算已知道JDI螢幕亮度不足,但還是提升了前幾代的螢幕亮度。
也許是JDI的瓶頸。還是...?
二來,不是說HTC,不用負責,他當然也要負責,但並非負全責。
______________________________________________________
以下這不是針對您。而是針對整天在那裏拿亮度不足說嘴的人
亮度不足,不是每個人都覺得不足。
在室內或者陰涼下,都足以使用。
就只有在陽光底下照射,會看不清楚。
可是...
你是會選擇找到陰涼處,避免過熱衰竭,還是持續待在太陽底下使用?
不是幫亮度說話,而是不要因為在陽光底下看不清楚,就好像說得U12+,在任何時刻都看不清楚。
關閉廣告