我支持htcm7買給我妹M9出的那年,我米3換M8兩台re因第一台過保後,才拿去游泳池結果⋯進水了 xxx⋯⋯無言再買了降價的re不然配件就成垃圾了!我妹的M7掉馬桶後換M9+從此耳根不清靜!尤其沒多久又出個極光版!把功能弄齊再出是很難嗎?!去年年底換U11+鏡黑我妹緊接著換透視黑、夠有愛了吧!螢幕問題倒是無感但原本省電的特性在一次更新中改了現在是自己忽略這個問題很多人講到htc都是一肚子⋯都是恨鐵不成鋼但是又何奈可能真的看不到U13了!??連台灣銷售十大都沒有是要如何生存下去可惜啊!真的只能說加油好嗎HTC
k5229410 wrote:你確定M7現在還能...(恕刪) 我也是101年5月購買當年被稱為新一的m7,雖然因為縫隙及紫光事件,送回原廠換七次機,但第八隻m7仍使用到現在。其實大概從104年電池電力就開始損耗了,但檢測還有90%的健康度,去年開始,撐不到40%即開始自動關機,本來想買u11+,但是顏色都不喜歡啊。終於這回u12+紅色是女性喜愛的,其次就是五月天款。等著月底去專賣店購買,等我!!希望那時候已經有五月天款可以看了⋯⋯
su0516 wrote:M7紫光、手機縫隙公差過大,可成金屬機殼良率低,導致產線常常缺貨出貨速度慢今天缺相機、明天缺機殼(恕刪) 這好像怪怪的,可成良率低,股價應該跟著犁土6年前的hTC股價140幾,今天剩50幾6年前的可成150幾,現在漲到350幾系統廠不長進,檢討協力廠不會覺得怪怪的?hTC是不會換供應商嗎? 是不會改品質政策嗎?以hTC的製造環節來說來料東西爛,誰允收? 加工不良沒隔離,誰放行? 組裝成品出貨NG,誰蓋章? 這一來一往之間,好像有很多有趣的地方可以談
Bzebze wrote:我也是101年5月購...(恕刪) 原來M7的意思是要修理7次以後才有良品.....另外你送了第八次才有正常良品,所以可以說,當時的良率只有12.5%而已!難怪會從大廠變成小廠!
sunny1225 wrote:你自己都說老生常談還...(恕刪) M8是我最滿意的HTCM10本來要入手,但是沒防水 後來就捨棄因為我的M8 就是差點毀在滴在喇叭上的咖啡U系列,其實有平反了HTC這幾年的弱點可惜時勢看似不復返了外形跟亮點是U11-12的弱點,無法讓人眼前一亮。。。(這點跟電腦發展史很像~ 曾經都是美國品牌的天下,最後只剩下幾家~台灣雙A取而代之)市場本來就是你衰落,我興起~生生不息今日不好 不代表明日無法回天恩~ 加油。
這討論串其實就暴露出一個問題了,HTC那麼多創新,為啥消費者都不知道?為啥一堆東西明明還在不斷的使用,為啥消費者都以為出了一代就沒了??整個對於產品的亮點,或是行銷才是最大問題吧Samsung,每隻都手機界單眼,虹膜辨識每隻都提...也不用特別強調第幾代技術,大家也是知道Samsung有虹膜辨識...SONY每隻都強調錄影,先主打錄影,吸引目光,才讓你知道錄影用了甚麼新技術...但是HTC好像一直用很饒舌的命名方式,強迫大家先記起這技術,才跟你說好在哪......當然缺東少西的中階機,和高價的低階機,這種怪異策略就不用提了
Gamestar wrote:這討論串其實就暴露出...(恕刪) HTC 早期真的是為所欲為安卓1哥各種策略對付蘋果~創新不在話下產品真的很棒股后~領銜台灣製造業可惜一連串的判斷未合乎市場反應一而再再二三再四五六七八幾乎斷送那曾經叱吒一時的獨家市場現在重新調整步伐其實也還是有機會剩下最後一口氣 還是有反擊的機會。
其實我覺得HTC手機很不錯我從索尼跳過來m10用了快一年照相真的優到圈粉除了電池壞了,其他都還正常只是HTC的維修售後真的不優我前幾天剛送修回來螢幕多一顆亮白點打給客服客服說“我們沒幫你換螢幕,所以不關我們的事,你就算送修也會判定正常原機返回”這讓我瞬間對HTC沒信心了本來想在購入U11的但現在我要好好想想我人品好不好抽到機王就慘了u11跟u12+的照相真的很燒啊啊啊🤤好猶豫🤦
沒錯!以前的hTC真的超怕水,只要滴水到喇叭,水就直入CPU了。我家就這樣淹死了好幾支M7~直到U11有防水,才讓我鬆口氣。那種防水當然跟戶外機沒得比,但是至少不像它們前輩那麼"怕水"了。ababeela wrote:M8是我最滿意的M10本來要入手,但是沒防水 後來就捨棄因為我的M8 就是差點毀在滴在喇叭上的咖啡...(恕刪)