請問為何某牌電池幾乎都是4000mA起跳, 但HTC 3000mA起跳!?

less7

1353分

71樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：67781199

星洲馬鈴薯 wrote:
其實你可以去查查去年旗艦手機的續航力排行榜

U11名列前茅...(恕刪)

查不到
大大能提供連結嗎

pqaf

100477分

72樓

pqaf

個人積分：100477分

文章編號：67781519

水月空明 wrote:

UU (386) U11(507) U11+(566) Eyes(583) 分鐘數

比起其他大廠,這數字有點尷尬 htc高層檢討手機賣不好的原因時,真應該對這種差強人意的續行表現要有警覺

星洲馬鈴薯

353分

73樓

星洲馬鈴薯

個人積分：353分

文章編號：67781623

這位氣噗噗的糞青怎麼不敢發表一下對於S9/S9+續航力的看法？針對性的發言其實沒什麼說服力

星洲馬鈴薯

353分

74樓

星洲馬鈴薯

個人積分：353分

文章編號：67781674

每家評測或許有落差，參考就好

hulua

40分

75樓

hulua

個人積分：40分

文章編號：67782197

水月空明 wrote:
電力測試(分鐘數)...(恕刪)

你似乎搞錯了 PCMark 電池使用時間測試的意義了，把這個測試的數據單獨拿來排序似乎不太公平

拿汽車的燃油效率來比方，測試的時候不會是把車速開到極限來比較續航力的吧

給定相同的工作量，S835 肯定能比 S625 更快的完成。

大包o

1756分

76樓

大包o

個人積分：1756分

文章編號：67782402

水月空明 wrote:
我不會再回覆某個糞...(恕刪)

感謝回答了解了

看來這是重度使用的測試不過只有開WIFI2.4G

統一測試以 100% 電量開始進行，但注意 PCMark 測試僅計算 80% ~ 20% 的電量區間

sds1248005 wrote:
討論區規則, 按這裡檢視

我也相信他

不過說真的現在有沒一台手機可以撐24小時的

不過上班跟家裡都可以充電也有帶一個行動電源

理論上絕對夠用

s2588s

620分

77樓

s2588s

個人積分：620分

文章編號：67784249

大包o wrote:
這表格是三小一堆S835...(恕刪)

所以你知道2K螢幕多耗電了吧

我寧可只有Fhd解析度但可以用11小時

也不要2k螢幕只能用8小時

目前大電量手機也不會比較重

小米Note 2 / 156.2 x 77.3 x 7.6,166g /4000mAh

HUAWEI Mate 10 Pro / 154.2 x 74.5 x 7.9,178g /4000mAh

HTC U11+ / 158.5 x 74.9 x 8.5mm，188g /3930mAh

TVCF2010

1044分

78樓

TVCF2010

個人積分：1044分

文章編號：67791093

我想是有計算過的. 過個一年半載, 電池衰退了, 逼你換新手機,

即然已經做成不能換電池了, 就要把理念貫徹.. 很簡單的道理.

pettter

1211分

79樓

pettter

個人積分：1211分

文章編號：67791325

水月空明 wrote:
續航力這麼悲劇怎麼有人還可以護航?.(恕刪)

跟拿著DM的新手推銷員一樣沒親自用過出張嘴說續航力很悲劇用過那麼多手機我還真不覺得U11續航力很悲劇

htc目前市面上手機中UU是真的耗電且是真的很慘這我沒話講一天2~3充實際體驗過

但U11用到現在續航力一點都不差, 出門玩遊戲看FB,LINE 丟給朋友小孩打GAME用一整天回家有時都還有50%以上跟本超級省電

如果u11都可以做到這樣而它又是如表中的連50內都不到, 那我看行動電源廠商大概已經倒了一半都不用賣了
因為[這市面上的手機根本用不到行動電源]