HTC何時會出一款雙卡支援無線充電的手機?

58810 wrote:
我可以大聲說
我就是不挺htc做無線充電
因為安全性(恕刪)


你可能還是不知道你在說什麼, 那就簡單問你, HTC若決定明年出無線充電手機, 你上面這句話願不願意讓它牌對手當廣告slogan?

58810 wrote:
這不是用不用得到的問題
是無線根本無用
所以你提的那些應用跟周邊效益
到最後還是會被大眾看破手腳及淘汰(恕刪)

58810 wrote:
而且我也沒把話說死
目前無線充電是廢物
不代表以後就沒有未來
什麼未來再來引用現在的話
就不用假設了(恕刪)


說會被淘汰的是你, 說不代表沒有未來的也是你, 到底哪個你才是真的你?

我站在你相反的立場, 我也可以大聲說, 我挺HTC發展無線充電, 我相信只要不選擇缺席, HTC的智慧一定可以做到安全, 不會爆炸, 充電效率日漸提升的無線充電.

這若能成廣告slogan, 我會說那是我的榮幸.
nonothedog wrote:
你可能還是不知道你...(恕刪)


1.
你不懂可以,但卻說別人不清楚...這...
好啦我再說一次
目前不支持,不代表以後不支持
就是因為目前技術還沒到位
你說的要讓對手當SLOGAN
都是未來的事
我一直在談論目前技術
你卻要硬咬未來、甚至對手
應該是你還沒搞清楚我的主張
"目前不成熟"
而且我講實在,我能擋HTC什麼
那我可以反過來質疑你的用心嗎?
若是HTC這麼激進會不會害了自己
這個你好好考慮
到底是拿一個自認為加分的炫砲功能
還是長遠經營穩定好?

2.
現在無線技術等於無用
未來不等於無用
難懂?
未來你能保證這技術一樣廢?

但HTC把這項技術裝在新手機上
會有什麼新的進展?
當然如果有新的突破,裝上去當然加分啊
我是有完全反對?
淘汰是指,在不成熟的情況下
週邊與應用都起不來
如果有天從默默無聞看起來被淘汰了
突然猛爆成明日之星
也是因為他技術到位了
所以未來一切都很難說
這個應該不衝突吧

3.好啦你快點說說你有多期待HTC的無線充電啊
然後去建議HTC啊
緊咬一個好心提醒的人有什麼意義呢?
你要咬也可以啦
我可以用我的經驗回答你
但是如果要帶太多假設性、未來性、擔保性的東西
來做討論
我覺得可以不用這麼嚴謹耶?
你我都不能影響HTC什麼
不要把自己看太重
我就純粹經驗分享
你就純粹抱著期待就好
了改?

還是因為這個議題曲高合寡
非得硬找個對手來戰?
我們都一樣挺HTC,方法立場不同而已
不用逼來逼去

不過你真的很想用無線
你目前只有三星手機可以選
放下成見,你會得到更多

那說實際一點
你幫你的E9+買個無線貼片來車上充看看
那個速度你會寧願用行動電源
我是很好奇執著在無線,是有什麼原因
車充慢?或是不想usb被插爛?
.
就簡單回你, 我並沒有執著在無線充電, 我自己就還在用E9+, 而且很好用, 無線充電只是我對HTC的建議和期許. 若生活中非要無線充電不可早就直接去市面上買了.

我覺得所有正反立場都是對的, 這是論壇交流的真義, 會回文單純是覺得用沒有科學驗證過的'不安全' '容易爆炸' 等等情緒性的負面言詞去代替說理, 孰可忍, 孰不可忍, 如此罷了.



nonothedog wrote:
就簡單回你, 我並...(恕刪)


我強烈建議你
買一隻三星、再買他的無線充電盤
然後實際體會他的溫度
然後再來看看你腦子有沒有恐懼呀、爆炸啊之類的文字出現
如果沒有,恭喜你,他是你期待中的手機
啊三星其實真的也蠻好用的

安不安全是很主觀的
每個人對他的耐受程度跟敏感度不同
或許這個措辭你無法接受
但科不科學、是不是抹黑或是危言聳聽
這個無線充電技術
就要靠你自己來驗證了
沒驗證過,怎麼能體會別人的恐懼
你說是嗎?

三星會爆就是因為做法太激進
結構設計方面太過緊湊
沒有注意到電池R角與中框間隙擠壓問題
還有首次嘗試捲曲電池設計、還有內部電池毛邊
容易因受日常握持壓力刺穿,造成電池短路
無線充電高熱造成電池的膨脹
應該也不用多說
因為無線充電片幾乎貼著電池
所以高熱與爆炸也有因果關聯
這個是眾所皆知的
我應該沒有誇大
也不需我拿出什麼科學證實吧
怎麼講了容易爆跟安全性
你的反應就變大了呢?
因為沒裝上你喜愛的無線充電?不甘心?
還是需要你來擔保
Htc裝上無線充電了
鐵定沒事?有事找你?
(這個假設只是讓你知道不要讓別人做什麼擔保
或是什麼科學證實
科普就科普,沒那麼複雜)


而且你看note8新版的拆解照
根本不敢把電池靠近中框了
而是用電路板包圍
現在不就沒什麼災情?

還有,應該是"是可忍,孰不可忍"
你的意思應該是這樣吧?
.
58810 wrote:
1.多一個功能不影響...(恕刪)


1覺得沒用的你個人感覺,不是大家呀
2一堆人老是用n7來說嘴,那請你提供無線充時爆炸的實例呀
3又是你個人習慣的問題了。一堆人的手機是有線快充呀,但他們刻意去用慢充為啥呢
less7 wrote:
能在不同情況下使用無線充的,速度也不錯
趕時間就用有線快充
不趕就能用無線充呀

功能嫌多?好奇怪


功能不嫌多
只是多一樣東西,售價就會跟著變高
一台2萬8的U11+我不能接受

當然如果加了無線充電,價格不變
大家都沒話可說

但HTC早就玩過無線充電了RRRRRRRRR
<=有連結可以點


less7 wrote:
一堆人的手機是有線快充呀,但他們刻意去用慢充XD為啥呢

因為原廠沒付快充頭
快充頭另外買原廠的好貴
羽雲Z wrote:
功能不嫌多只是多一樣...(恕刪)

售價跟著變高是你的假設呀
但又不一定是實際情況

現在買htc的人有多少是首衝?
大家都不是等跳水才買嗎CP值除了蘋果外

前幾年就是htc在規格上不太想給,價錢又跟他牌一樣
消費者拿著這點去比較

Cp值以前是跟htc絕緣的啊
還好現在有uu,u11,u11+才出現htc超有cp值的現象
羽雲Z wrote:
但HTC早就玩過無線充電了RRRRRRRRR
(恕刪)

htc早就玩無線充
對呀。N年前的事了
你不會拿N年前的出來對比吧

如果日後看到htc也加上無線充的話就
羽雲Z wrote:
因為原廠沒付快充頭
快充頭另外買原廠的好貴(恕刪)

是這樣嗎?
建議你去看看
1其他品牌真的沒附?
2討論快充慢充的一直都有我上面用的字眼是(刻意)
less7 wrote:
售價跟著變高是你的假設呀
但又不一定是實際情況

原來增加零件跟設計內部機件排列不用錢(筆記)

less7 wrote:
htc早就玩無線充XDXDXD
對呀。N年前的事了
你不會拿N年前的出來對比吧XD

N年前到今年2017.12無線充電還是沒辦法2小時充飽飽阿....


less7 wrote:
如果日後看到htc也加上無線充的話就囧了

有甚麼好囧興的?
當技術跟成本到達一定的標準比例
消費者有需求,廠商還是會放
只是對HTC來說,售價超過2萬5,我是不會買單的...
當初M8首發買的16G就要21900了....

目前只有旗艦機種才有附快充頭
看看其他中低階機種有幾個有附的
有些連快充功能都沒有
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!