U Ultra大陸銷售不理想,開賣五日跌破五千...

eric0134 wrote:
電池沒想到有人嫌大...(恕刪)

那就要看看一天要花多少時間在手機上呢?正常人會連續用二天嗎?一般都是晚上睡覺時充電吧?偶爾使用頻繁下或玩手遊時加上快速隨充不是很充足了嗎?況且玩手遊的人,就算手機電池再大,似乎也不夠用~否則ASUS MAX早就賣翻了吧…
HTC賣不好是競爭力不足,是不是MIT也不是重點,HTC問題低規高價
規格每次都東少西少,消費者要的就不出,軟硬體每次都是缺,
現在好了電池給不大講理由,邊框做不到講理由,價格也沒比較便宜
反正HTC少給都是正常的,那消費者頂多就不買,不買也可以怪酸民
或是寫手,HTC今天消失那就讓它消失吧今天自己不爭氣,都賣不好了
規格還是要缺價格一定要高,HTC就是扶不起的阿斗,消費者要的絕對不給
自我感覺超級好,今天你要賣貴可以但是規格要給足阿!
Armyhui wrote:

那就要看看一天要花...(恕刪)

多一定比少好
UU定位是高階旗艦機,不是中低階
夠用出現在高階旗艦機很奇怪

另外ASUS的銷量真的很好



Armyhui wrote:
HTC還沒NOKIA...(恕刪)

可憐的鐵粉
自我安慰如此
酸掉的是hTC這個牌子。
人家華碩都不會抱怨國人不愛自家牌子。喔,對了,他不是中國品牌。

UU國外評比奇差無比
CNET編輯表示這支手機在2014年會是好手機,但現在是2017年。

手機好不好,銷售量會說出一切。
Armyhui wrote:
HTC還沒NOKIA...(恕刪)


HTC曾經很有錢的時候在做什麼?拼設計、拼技術、拼行銷?

我只知道我的錢是自己努力賺來的,同樣的錢別家可以買到更好的,何必屈就HTC? HTC行銷好不好不關我的事,但貴不貴就跟我息息相關


HTC會有今天的局面完全是自己做來的,跟酸民一點關係也沒有,台灣酸民會比美國多?比中國多?要知道台灣不過2300萬人,HTC市占比已是全世界最高了,台灣人沒有對不起HTC,是HTC自己扶不起來的
MITGOOD wrote:


HTC 產品好不...(恕刪)

MIT大大,如果你是三星寫手的話,大大成功了,大大每次一出招,想買hTC的火就㓕了,如果不是,那還是少發言吧
MITGOOD wrote:
HTC 產品好不好...(恕刪)


頗呵,也許我就是寫手,本日最好笑,哈哈哈

發言前都不去看別人發文紀錄的嗎?

eric0134 wrote:
Htc對於台灣出口...(恕刪)

突然覺的有點無言,你這是幫htc 說話嗎?
這是2012年的新聞了……
jilm002 wrote:


突然覺的有點無言...(恕刪)

對呀
你在2012年時沒聽過htc支撐著台灣的說法嗎?
現在2017年了,他有沒有繼續支撐著?
eric0134 wrote:
UU定位是高階旗艦機,不是中低階
夠用出現在高階旗艦機很奇怪

我記得旗艦機是 Ocean,不是 U Ultra...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!