如果M9當時搭載的是前後UltraPixel相機,會不會賣的比較好

最近新聞報出的M9的銷售預估已下修了30%,我同意許多用戶還是處於在畫素迷思,因此2千萬畫素給M9+跟E9+去發揚光大沒問題,但是現在處於在一個不上不下的M9若當初發表時,若是前後UltraPixel相機,會不會賣的比現在好?現在M9的成績,我覺得已經有表達出消費者的聲音,不買單。
個人淺見 不會
我覺得大家對M9的失望是因為驚喜度不高
就連自己用M8也幾乎沒有想要換的慾望
反而S6更吸睛
如果M9後鏡頭繼續採用Ultrapixel
應該又會被酸萬年408萬畫素吧
而且各牌評測比較
hTC這顆2000萬畫素也沒有特別突出
而且現在還出M9+
M9的定位真的很尷尬 (沒指紋 1080p)
真要換的話不如買M9+
的確我也覺得堅持當初的up相機會較有風格。尤其是雙景深鏡頭
但其他規格外型沒進步才是重點
尤其還出了M9 plus來打自己

把現在的m9用mtk cpu叫m9 mini
現在的m9+用s810叫M9
說不定還好一些
因該是 當初後面就要搭載DUO雙鏡頭,而且手機要更薄呀
如果說是因為那顆用Toshiba的鏡頭所以造成厚度提升,那就不要用這顆鏡頭....
我看m9上市,我就去買m8,哪有人上市,居然會說HTC表示相機軟體並不是最終版本,代表都還沒準備好就急著端出來,不知道測評其實會整整影響他一整年嗎?很多手機測評就只測剛上市那時候。
表現的比m8還差,雖然之後他有更新軟體,但你真的上網找資訊,很多測試都是剛上市時候的資訊

還有要是這隻的話因該會好很多,但下一代出,就很像M9背面+蝴蝶3或EYE正面

我覺得會比較好

"手機來講"
UP 的畫質確實比較好
400 萬畫素我覺得夠用了

HTC 應該要堅持他們做的
而不是一直放棄好的創新

HTC TV 我就覺得滿可惜的
不過 HTC 似乎也不是第一次這樣了
反正鎖售數字已經說明一切了

現在的 ONE 系列都在吃 M7 打下的老本

個人淺見
個人覺得... M9當初發表時,若是有考慮到相機須要「防手震」
也許會賣的比現在還好一些些吧...
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
光相機而言
誰想要像素高失敗率也高
不然就是低像素夜拍略強
平衡一下嘛(請看看排名前幾強的相機)
別假鬼假怪搞半桶水再自打臉
要是我拿M7也不想越換越醜的
要是我拿M8也不想越換越難拍的
Pudchi wrote:
個人淺見 不會我覺...(恕刪)


我還是會選擇M9
1. 指紋辨識用不太到
2. 5.2吋2K螢幕肉眼看不出來
3. MTK的GPU不敢恭維
4. M9+沒有CAT6~速度有差

個人認為M9需要加強地方
1. 開個PTT或漫畫軟體都會有點熱
2. 續航力不佳
3. 相機防手震

話說M9的感光元件是Toshiba
據說是HTC對此完全不熟悉
M9相機會頻頻更新
以後UltraPixel應該都會放在前鏡頭吧
Pudchi wrote:
個人淺見 不會我覺...(恕刪)

今年S6的變化我個人也是覺得非常值得肯定,偏偏S6跟M9都被下修預估銷售量,我還蠻意外說連S6這樣的改變都沒有贏得消費者的心...

HTC的2千萬畫素表現普通的確也是一個問題...我現在手上用Panasonic CM1,一吋的感光元件,2千萬畫素拍出來的水準...真的是怪獸等級來著的。

風之聖人 wrote:
的確我也覺得堅持當初...(恕刪)

外型的進化改變太小,的確也是影響因素,這就是為什麼我Xperia Z2後就不想再買Sony的手機了,外型來點過去的Arc或透明元素該有多好

牙齒有黑胡椒 wrote:
我覺得會比較好
"手...(恕刪)

UltraPixel的體驗在M7/M8我覺得一直都很好,就算後鏡頭維持408,前鏡頭加入UltraPixel我覺得也已經很有吸引力了

企鵝不舍 wrote:
htc的UltraPixel相機,不是會紫屏嗎?我老婆的蝴蝶S跟我的M7都是這鏡頭,也都是過保才發生夜拍出現紫屏,而且前幾天網友說修了還是會出現這問題,我想應該是UltraPixel鏡頭模組本身就有問題吧!

紫光我M7遇過一次,我送修後就沒事了,你要不要也參考我的經驗啊,我也是網友啊。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
企鵝不舍 wrote:htc的UltraPixel相機,不是會...(恕刪)


現在不只HTC用UP鏡頭

一些手機廠都把UP鏡頭當前鏡頭用

因為進光量大自拍好看

所以質量上是沒問題的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!