根據國外媒體近日的報道,HTC剛剛發布的新款旗艦機型One M8也存在跑分作假現象。為了保證跑分的公平準確,安兔兔推出了能夠屏蔽手機超頻模式的新版安兔兔X,正是通過安兔兔X和舊版安兔兔4的跑分對比才最終發現了One M8的確會針對跑分軟體進行優化。

  在安兔兔4中,四款Android旗艦機型:亞洲版One M8、Xperia Z2、G Pro 2和Galaxy S5的成績分別為38815、32768、30068和34898分,而在新版安兔兔X中,這四款機型的分數則分別為27171、32508、29787和35357分。從對比中不難發現除了One M8之外的其它三款旗艦機型兩次的跑分結果都沒有太大的出入,而One M8的跑分成績則在安兔兔X中大幅下降一萬多分,可見One M8的確會在跑分軟體進行時進行有針對性的優化來提升跑分成績。

  而在跑分作假問題被曝光之後,HTC也在一封郵件中承認One M8的確會在某些情況下發揮最高性能,HTC將其稱之為高性能模式(High Performance Mode),並且能在開發者選項中開啟或關閉。從目前掌握的信息來看,目前只有亞洲版One M8具有高性能模式,而美將會在後續的軟體升級中增添該模式。根據國外媒體近日的報道,HTC剛剛發布的新款旗艦機型One M8也存在跑分作假現象。為了保證跑分的公平準確,安兔兔推出了能夠屏蔽手機超頻模式的新版安兔兔X,正是通過安兔兔X和舊版安兔兔4的跑分對比才最終發現了One M8的確會針對跑分軟體進行優化。

  在安兔兔4中,四款Android旗艦機型:亞洲版One M8、Xperia Z2、G Pro 2和Galaxy S5的成績分別為38815、32768、30068和34898分,而在新版安兔兔X中,這四款機型的分數則分別為27171、32508、29787和35357分。從對比中不難發現除了One M8之外的其它三款旗艦機型兩次的跑分結果都沒有太大的出入,而One M8的跑分成績則在安兔兔X中大幅下降一萬多分,可見One M8的確會在跑分軟體進行時進行有針對性的優化來提升跑分成績。

  而在跑分作假問題被曝光之後,HTC也在一封郵件中承認One M8的確會在某些情況下發揮最高性能,HTC將其稱之為高性能模式(High Performance Mode),並且能在開發者選項中開啟或關閉。從目前掌握的信息來看,目前只有亞洲版One M8具有高性能模式,而美將會在後續的軟體升級中增添該模式。
文章關鍵字
類似的討論已經好幾個了
雖然看起來你不是單純想要討論這個議題
但至少沒有標題殺人

HTC有所謂高效能模式
也就是全力運行

一般模式則是校能和省電取其平衡點

測試效能本來就是要全力運行
不然哪能測出實力

這也就是外國網站說的
HTC的做法使效能評測正常化
我想各家也會開始這樣做
你可以問作者安兔兔X的27171分數怎麼來的
因為有人提供數據了,至少也有33xxx分

很明顯有故意誇大差距

今天的重點是跑分有無作弊?
舊版我自己測試跑36000↑
X版跑34000↑
他那個分數到底是怎麼來的?
故意開省電模式去跑的吧!
如有雷同,純屬巧合
關掉省電跑 Antutu 分數是35XXX, Antutu X 分數是36XXX, 反而高一點, 不知那個測試是怎麼跑的??? (這可不是愚人節的手法喔)

CH小翼NA wrote:
根據國外媒體近日的報...(恕刪)

跑分本來就要100% 下去跑不是嗎? 如果只有70%這要跑什麼
一般程式夠用就好了 根本不需要去跑100%
所以我覺得antutu特別讓它跑100%沒有錯啊
s801跑分只有27xxx...
這如果不是開省電下去跑
就是另外有做手腳

不過我好奇的是
同一顆處理器 跑分為什麼可以差這麼多

herry_jo wrote:
類似的討論已經好幾個了
雖然看起來你不是單純想要討論這個議題
但至少沒有標題殺人

HTC有所謂高效能模式
也就是全力運行

一般模式則是校能和省電取其平衡點

測試效能本來就是要全力運行
不然哪能測出實力

這也就是外國網站說的
HTC的做法使效能評測正常化
我想各家也會開始這樣做


看起來Futuremark並不認為這是正常的做法...
那我這樣算是作弊作到爆嗎?

手機HTC M8 @android 4.4.3 關閉防毒,關閉所有省電

第一次測試 : 開網路






隔天第二次測試 : 關網路 ( 無網路無法認證 )



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!