The Verge 網站對 HTC One 的評測中文摘要

註:HTC 事後通知 The Verge 作者所使用的並非是最終零售版本的 HTC One。但作者認為應該是指包裝上的差異。並提到正式上市後若他有發現任何與零售版本的差異之處他將會進行更正。

優點:質感極佳的硬體設計、令人驚艷的高畫質螢幕,和順暢、快速的穩定操作表現
缺點:表現平庸的相機、電池續航力不佳、HTC Sense 依然存在一些問題

外觀:「我不停的發明能讓我找機會使用 HTC One 的理由,只為了能握住它」

1. 質感令人驚艷,設計非常獨特中又維持低調。背面的白色塑膠接縫並不如預期中的會積灰塵。握感極為舒適,

2. 整體來說可能對某些人會感覺有點過於冷調,許多簡潔的線條和尖銳的邊角。手機尺寸較大,單手握持時上方電源鍵和右方 home 鍵較難按到。但已經比許多同尺寸的手機要好上許多。

3. 螢幕表現極佳,色彩鮮明、能表現黑色的各種層次。不過和 Butterfly(美國為 Droid DNA)比起來並沒有非常明顯的差異。唯一的小缺點是螢幕亮度在日光顯得下有些不足。

4. 喇叭表現優異,立體聲明顯、透過 Beats Audio 處理後的音效也讓低音能有不錯的發揮。可說是目前市面上手機和平板電腦中最棒的喇叭

5. 整體的優異質感是三星的塑膠感比不上的(作者說的噢)。

UltraPixels 和相機:「一個充滿勇氣的嘗試,但結果並不如預期」

1. HTC 對於 UltraPixels 的宣傳大多是屬實的。HTC One 的確能吸收很多光線,在低光源下能拍攝出令人驚異的明亮照片。同樣場景中 iPhone 5 只能拍出一片漆黑。光學防手震也能讓用戶在低光源中拍出穩定的照片。套用濾鏡和變換場景反應也很快。快門速度也快到有時候我都不敢相信。

2. Zoe 在拍攝動態場景時很有幫助,能夠拍出一般相機不容易捕捉到的瞬間。HTC Share 工具則不是很有用,上傳到 HTC 伺服器的 Zoes 只能保持幾個月,我想這個平台的使用者也不會很多。

3. 最大的問題是用 HTC One 拍出來的照片實在看起來不是很棒。雖然照片很明亮、顏色也很鮮艷飽和。但每張照片上你可以很明顯地看出到處都是軟體後製降噪的痕跡(也就是抹很大)。即使在明亮的地方拍的照片也有這樣的問題。

4. 沒有一張照片會是看起來銳利清晰的,總覺得有一種霧霧的模糊感。無論在什麼情況下拍攝。在 Facebook 或 Instagram 上看起來可能不錯。但如果你需要裁切或放大,HTC One 拍攝之照片的缺點就會顯露無疑。

5, 整體來說相機表現算還能接受,在低光源下表現佳,但除此之外很少有令人驚艷的時候。

效能與電力:「我懷疑 HTC One 裡面藏了一個的廚房水槽」

1. 硬體強大,使用起來速度極快,幾乎沒有可抱怨之處,即使是在遊玩大型 3D 賽車遊戲時。

2. 訊號接受能力不錯,在一些密閉的房間和地鐵車站都能收到訊號。降低背景噪音的功能表現非常好,能有效過濾背景雜音,但通話音質的部分只能說是一般。

3. 電池續航力令人相當失望,我甚至很難讓 HTC One 撐過一整天。省電模式雖然可以幫助延長續航力,但會讓手機變得很難用。例如在螢幕關閉時同時也會關閉大多數的無線通訊功能,會造成電子郵件或 Twitter 等推播功能失效。

4. 在「僅」使用 Twitter、電子郵件、網路瀏覽這三項功能的情況下,電池只撐了約 10 小時。

新 Sense

1. 視覺設計上,有一些令人沮喪地改變。例如設定中過於卡通化的圖示,以及一些醜陋的 app 圖示。

2. 新的 BlinkFeed 可能很方便,但每次打開手機都要看到這個充滿即時資訊的頁面的話,就像每次睜開眼睛就有人把一份報紙塞到你眼前一樣,令人有些過於疲勞。

3. 你無法將 BlinkFeed 完全關閉,但你可以將另外一個桌面設定你的主畫面。當你有時間的時候,BlinkFeed 是一個不錯的殺時間工具,但你沒有時間的時候,還是一般的主畫面較好。

4. 有些進步的部分,例如新的多工「磚」。但整體 Sense 的界面設計還是容易令人混淆,例如在 People app 中,你可以透過滑動、點選、和長按來捲動瀏覽,HTC 似乎無法決定一種最適合的操作方式,所以他們就把所有可能的操作方式都設計進去了。這讓整個系統在許多地方變得不夠直覺。並且破壞了 Andriod 長年來努力走往一致性設計的道路。

5. 頂部的 LED 通知燈條很方便,還可以進行自定。

結語

HTC One 的外形可說是目前最棒的 Android 手機之一。之前 HTC Sense 界面拖垮整個手機速度和操作系統的問題在 One 上已經可以控制。唯一可能有問題的是相機,相機其實並不差,但也只能說整體來看表現普普,或許大多數人並不對手機的照相品質有太多要求吧。

另外,HTC 似乎還是找不到行銷手機的正確方法,即使 HTC 已經有能力作出極佳品質的手機,但他們真的需要多想想為何三星能夠稱霸 Android 市場。

原始英文文章
真想一一反駁
那就來吧....


-- 外觀:「我不停的發明能讓我找機會使用 HTC One 的理由,只為了能握住它」

3. 螢幕表現極佳,色彩鮮明、能表現黑色的各種層次。不過和 Butterfly(美國為 Droid DNA)比起來並沒有非常明顯的差異。唯一的小缺點是螢幕亮度在日光顯得下有些不足。

=> 因為你使用的是省電模式 請把他的勾去掉 並調整螢幕亮度 你會發現 It's good enough.



-- UltraPixels 和相機:「一個充滿勇氣的嘗試,但結果並不如預期」

5, 整體來說相機表現算還能接受,在低光源下表現佳,但除此之外很少有令人驚艷的時候。

=> 會使用這個技術 就是希望低光源下拍出的照片是亮一點的
如果使用了新技術 一般的相片卻跟以往比 相對的好一些 但沒有很驚豔 我想是可以被接受的




-- 效能與電力:「我懷疑 HTC One 裡面藏了一個的廚房水槽」

3. 電池續航力令人相當失望,我甚至很難讓 HTC One 撐過一整天。省電模式雖然可以幫助延長續航力,但會讓手機變得很難用。例如在螢幕關閉時同時也會關閉大多數的無線通訊功能,會造成電子郵件或 Twitter 等推播功能失效。

=> 你可以設定是否關閉無線通訊功能 預設是關閉 囧



-- 新 Sense

2. 新的 BlinkFeed 可能很方便,但每次打開手機都要看到這個充滿即時資訊的頁面的話,就像每次睜開眼睛就有人把一份報紙塞到你眼前一樣,令人有些過於疲勞。

3. 你無法將 BlinkFeed 完全關閉,但你可以將另外一個桌面設定你的主畫面。當你有時間的時候,BlinkFeed 是一個不錯的殺時間工具,但你沒有時間的時候,還是一般的主畫面較好。

=> 你的二跟三 矛盾了 不要過於疲勞就設在另一個桌面不就好?

4. 有些進步的部分,例如新的多工「磚」。但整體 Sense 的界面設計還是容易令人混淆,例如在 People app 中,你可以透過滑動、點選、和長按來捲動瀏覽,HTC 似乎無法決定一種最適合的操作方式,所以他們就把所有可能的操作方式都設計進去了。這讓整個系統在許多地方變得不夠直覺。並且破壞了 Andriod 長年來努力走往一致性設計的道路。

=> HTC就是要跟別人做出差異化啊...為什麼要一致性 這樣去買華為 小米不就好了? @@?



以上。
這個評測除了主觀感覺以外, 還是主觀意見
就如同其他網友指出的
Xperia Z的電量看影片大約只能撐三小時, 結果Verge 給XZ的battery8分
New One的電量看影片可以撐六到八小時, 結果Verge 給New One 5分???

好...請問各位這個評測真的有意義嗎?
The Verge: hTC上次威脅你要買廣告你就是不要,老子這次要把你打入地獄
為何要去看一家老對HTC有成見的網站評論?
做不到公平測試哪還有權威性可言?
滾蛋吧the verge
看東看西就不看你寫的爛東西
先說, The Verge的review我從Droid DNA之後就不看了...

不過關於電池的部份, 我想替The Verge宣傳一下review

HTC One
5分, Poor battery life
http://www.theverge.com/2013/3/11/4086390/htc-one-review

HTC Droid DNA
4分, Battery life is terrible
http://www.theverge.com/2012/11/16/3653508/htc-droid-dna-review

SONY Xperia Z
8分, Stamina mode is a boon for battery life
http://www.theverge.com/2013/3/11/4084004/sony-xperia-z-review

Google Nexus 4
9分
http://www.theverge.com/2012/11/2/3589280/google-nexus-4-review

眾所皆知, 國內外各種評測中, Xperia Z的續航力在螢幕開啟下皆不如Droid DNA(Butterfly)。
而Nexus 4在螢幕開啟下的續航力更是遠不如Xperia Z與Droid DNA, 但拿了個9分=.=?
然而卻給了HTC Droid DNA非常糟與HTC One貧乏的評語...

公道自在人心~
國外也不少手上有One的人表示這根本不是事實...
事實上已經相當多媒體拿到HTC送去的測試機了, 但大家都還沒發review, 最多都只發了初步的介紹, 都還在仔細深入的評估, 唯獨The Verge只花了兩天就完成review, 還包含只憑感覺而非每部機種都採用相同測試的電力評估。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
只能說有些評論過於主觀

看看就好
撇開the verge的立場不談,有些部份還蠻中肯的(像外型的部份)

我也贊成 The Verge 對blink feed的看法,

不懂在頁面只剩下5個頁面的時(我的sensation都還有7個)

htc為何要硬性規定blink feed佔掉一個頁面,

希望以後這部份能彈性更大,例如:可設定取消或放在解鎖畫面
"Hello,我本身也是剛買S4, 使用上很滿意,至於非買不可的理由,首先就是可以換電池和插記憶卡這兩個超便利的功能,我想光這..."by deepdx21
這網站的確很偏頗

但有些卻沒錯

我朋友XZ 開STAMINA模式後

真的省電很多又可以自訂連線


我覺得跟以前比真的有差

反觀ONE 開省電後 幾乎都要關閉連線

這點到是沒那麼聰明
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!