「Joehsieh99」這人真的很誇張！還在友站瘋狂發文！
我沒有 ep 帳號，哪位網友能幫忙轉貼過去？
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4769979/4
明明就是S3造假，他貼的圖很多都枯枝跟綠枝比耶！
三星到底塞了多少錢讓 gsmarena 造假？？
拍攝時間 OneX 故意找較暗的時間拍，S3 則是找個超大晴天拍，這樣比？
拍攝角度都不一樣，太陽位置不一樣，時間不一樣，亮度不一樣，這樣叫做專業評測..？
S3 太陽往大樓照且雲比較少，OneX 太陽在大樓後面且雲比較多
拍照都這樣了，我看整篇文章根本沒有參考價值呀！
效能測試：相讓 one X 多工東開幾個遊戲
室內照相測試：one X 測試時多關幾盞燈
關閉廣告
個人積分：258分
文章編號：35884987
個人積分：165分
文章編號：35886097
個人積分：165分
文章編號：35886156
個人積分：0分
文章編號：35886515
個人積分：10分
文章編號：35886540
引用一下這位網友說過的話:
=================================================================================
所謂外拍的“可比較性”的意思就是，我能夠有“同樣的 ISO 值與光圈值”比較，就代表他們的“環境光條件”是一樣的。（鏡頭的焦段就無所謂了，焦段雖然會影響入光量，但只要ISO與光圈可以一樣，就表示入光量相等）
當時的天氣看起來雖然較暗，但是 HOX 已經可以使用最好畫質的拍攝條件了。（前面提過，畫質，顏色，銳利度等其他屬性，利用實驗室測試會更精準。）因此是可以比較的。
=================================================================================
我覺得講的也自有他的道理, 我只是不明白,
S3在測試的時候為何不去借一隻ONE X一起測試, 不就皆大歡喜
這實在不是專業的網站會做的事情~_~
這樣評測, 感覺真的蠻隨便的.
個人積分：1分
文章編號：35886649
個人積分：26分
文章編號：35887176
個人積分：1分
文章編號：35887319
個人積分：179分
文章編號：35887866
個人積分：578分
文章編號：35888573
關閉廣告