喵喵牛 wrote:
前言:最近在幫朋友物...(恕刪)
最近看到一篇new one實測工作溫度 供你參考列入
http://adkinsrid.blogspot.tw/2013/03/htc-one-new-htc-one.html?m=1
個人積分：35分
文章編號：43619832
個人積分：11分
文章編號：43619909
如果那個不勻稱的縫叫做公差...那沒道理有的上面
有下面沒有或是上面沒有下面有又或者上下都有甚至上下都沒有?
還是說...其他人拿到的都是不正常的呢XD?
另外掉漆...小弟很不幸的也拿到漆會掉的..只不過不是音量鍵而是側邊有陽極的漆掉了
狀況跟某樓的黑妞萬一樣掉漆
為此我打去罵客服= ="畢竟陽極的漆會掉本身就很不正常
真還要說我第一次拿到的銀萬...更悲劇..塑料切邊有少肉(當下就拒領了)
先不管樓主是否別有用心，但是的確外觀上HTC有待加強，
我也拿到有問題的機子..但是退回去了(第二次)(每天騷擾客服)
新機快點來...我的月租合約一天天在流失阿..(死)
個人積分：537分
文章編號：43619945
個人積分：882分
文章編號：43620005
個人積分：199分
文章編號：43620027
個人積分：95分
文章編號：43620034
還翻出大量舊機型的舊文
太辛苦您了!!
不過有縫可以更換到無縫為止
59.4度的過熱低階CPU可能就無法更換了 殘念
我也發現很多人都把 S4 神話，只說優點不說缺點，把明明有的缺點淡化。
而只要發文說三星不好、有問題，就指稱別人為義和團、H粉，
連不買韓貨都能被指為不理性、傷害自身的行為 ( 我實在找不出哪裡有害耶... )
話說偽八核 CPU 前陣子也是一堆人捧 , 最近傳出災情才紛紛改口
三星不做惡質行銷自然不會被批評 , 壞事做太多被所有人圍毆也只是剛好而已
如果要翻舊文
英國公布故障率最高的是S3 ( 善意提醒 , 文章提到這件事會被删文喔 ^^ )
最後 , 還是要說 : 你是我的謬思! 與你的相遇是我夢中的婚禮! 三星最棒! 4如破足!
p.s.曾在站上看過背景有五月天阿信那支 NEW ONE , 感覺很像被撬過喔!!
個人積分：1804分
文章編號：43620091
就能解釋為何有很多文章喜歡用標題殺人法發文
這解答了個人部份疑問
平時有些文明知是不合理牽拖或故意誤導誇大也很粗糙...
發了不知何用?很簡單被人吐槽
檢視內容裏只有超薄弱證據與不合邏輯推理但怎有如標題聳動般的結論?
如今看到這篇就想到原來如此
這類文主要就是要如此被應用
單篇文章內容很容易被觀者檢視與查證
所以用新帳號發這無關信用
內容不合理再低的可能性都要發文當成疑問
討論中被罵臭頭無所謂只要有牽拖到就好
回幾句不被刪文既可達成任務
有引起迴響最好
若沒也可再另發幾篇質疑或附和
這大都用疑問假想可能為前提
在此是製造議題醞釀氛圍是前戲
但...只要等到累積數量夠集合起來有那些標題就要開始收割了
由無問題帳號發後續一篇通通集中起來再質疑一次
藉此形成「映像」這問題很大且很多
至於之前是否真有那些問題?就不重要了
反正就是現在...一個標題等於一個「疑問」就等於一個「事實」衍生成一個「真實缺點」
多數人不會爬完檢視該文是否為真
就算被發現幾篇有問題非事實
也可推說是該發文者與自己信用無關自個只是引用
可想而知推手這時就要湧進加強真實性(此時該用正常帳號，但被刪就沒辦法嚕)
但就打打字幫推說自己也是如此這時不用附證據
以上簡言之三人成虎可攻可守不敗金身
想到這又想到政治名嘴常用
由記者新聞中先丟消息再由名嘴後續討論
剛開始討論也常有幾個可能
但接者會拋開其他可能集中討論一個假想選項當成就是如此來批評
有仔細去想就會發現
明明就是自己設想也沒查證啥都沒有
怎就依此推論就當真呢?
假如真相不是所想呢?
這時名嘴們就又龜起來說自己是「討論」其中一個可能...
自己都下結論當真了...又變回只是討論
蠻好笑的~
--------------------------------------
以上是離題
不過是見此文觀後感
並沒隱射這文就是如此
請勿有過多聯想
得罪之處尚請包涵
自問自答者例外
個人積分：4分
文章編號：43620132
個人積分：633分
文章編號：43620229
個人積分：2分
文章編號：43620267
