如果M9當時搭載的是前後UltraPixel相機,會不會賣的比較好


R6.2 wrote:
非常正確4MP的UP...(恕刪)


個人覺得400萬畫素一點也不可笑,
在當時的便利性的確優於其它款手機,
只是時代在進步感光元件在進步,
UP沒能再精進所以才擺在前鏡頭。
doggykoon wrote: 大環境的銷量是有開始縮減的, 我後...(恕刪)


蘋果系統大約都兩成以內使用者,這塊基本上沒什麼大提升

蘋果賣的好其實也只搶了2%的安卓人口

HTC主要競爭者還是其他安卓手機,在安卓手機品牌越來越多,且品質不輸安卓大老的時候,銷量本身就會被瓜分囉。
講明白一點 android的優勢 已經慢慢的消失了

之前有大螢幕優勢 現在蘋果升級大螢幕之後 又是完全沒有了

別說HTC, 連sony 小米 三星 銷售量都不如從前

的確 htc 已經沒有像以前一樣 有創新 噱頭 話題

我買那麼多htc手機 說真的 M8之後出的手機

看完之後都不會想買。
intela88943 wrote:講明白一點 android的優勢 已經慢...(恕刪)


因為TCL oppo vivo 聯想的銷量成長了

所以拉低其他廠牌的銷量

並不是蘋果搶走那些市占喔

蘋果還是維持大約2成的市佔率沒什麼改變
新的蘋果6的確熱賣,但只多拉走2%的安卓使用者。
up鏡頭的畫質很好,是不容小看的
但是若連續三年都使用同一個鏡頭,我覺得不一定會比較好
鄭蛋蛋 wrote:最近新聞報出的M9的銷售預估已下修了30...(恕刪)

背鏡頭若是還要用Up至少要提升到800畫素才有其價值,我是這麼認為
wuhorng499 wrote: 背鏡頭若是還要用Up至少要提升到800...(恕刪)


用已經很成熟的1300萬

或是調教好2000萬像素的相機

不要等UP進步到800萬太慢了

但是感光高的優勢放在前鏡頭很理想

joshua781021 wrote:
蘋果系統大約都兩成...(恕刪)


我說的可能不清楚,
我是指旗艦機的部份,
ANDRIOD的市佔高大部份是在中低價手機。

有報導指出:
"根據市場研究公司Counterpoint Research的調查,
Galaxy S6基本款手機4月出貨730萬支,但只賣出330萬支,
其餘400萬支都處於庫存狀態。
另一方面,S6 Edge手機在同一期間出貨340萬支,已賣出280萬支"
消息來源

連三星的S6 S6E銷量都被擠壓了,
原本市佔不高的HTC的旗艦機當然會更不好。
我很喜歡408萬畫素
一張照片1MB...真的很棒...
不要跟我說丟雲端,雲端我有備份沒錯
但是我更希望留下多點照片在手機...跟人分享時才夠快阿
相較之下,我還是比較喜歡拿M7拍照,不管白天或黑夜,拍照速度快狠準,容量確也小。但我也喜歡拿M9來自拍,真的就是不管哪裡都行,我喜歡自拍...的M9,所以用過M9的2000萬鏡頭後,還是覺得408萬就好,總之,我有M7,也有M9,但我還是拿M7,我喜歡M7,不管哪裡都行...。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!