[開箱]：Pixel 7 Pro，不如預期的Pixel 6 Pro小改款

首先，我標題並非要嚇唬人...但真的這題目已經算是很收斂，因為身為一個Pixel Phone愛好者，我從 Pixel 5就開始提出未來幾年Google要面對的就是攝影演算法的缺點。

但當時我並不是很確定那缺點為何，Pixel 6 Pro開箱文中，我也提出演算法攝影並沒有帶給我更多驚喜，甚至是畫質上的提升。直到這週我收到Pixel 7 Pro，使用快一週，終於想通這最後一個環節。

也許很多網友會說我胡說八道，Pixel 7 Pro不是拿到Dxomark第一名嗎?這我後面也會解釋我的想法是怎麼回事。

至少我目前爬文或看網紅影片，應該沒有人提出我發現的這些Pixel Phone問題。

好吧，仍要先證明自己有好好開箱~


本次的包裝仍然很簡單，就不知道哪天連線都沒了。


鏡頭模組這次感覺更圓潤些，畢竟我也賣掉Pixel 6 Pro快一年，不確定是否厚度也縮進去一些。

但這次鏡頭模組算是比去年好很多，有用鋁合金保護，而非整片鏡頭模組都是玻璃。
質感有增加些許。

而曲面螢幕這次我很直接的有感受到差異，沒那麼曲面，而且是比較舒適的曲面角度。
我喜歡。

右側的按鍵，老實說我覺得有點不喜歡這樣的位置，我比較喜歡Pixel 3 XL那樣偏上面點的。

這種位置居中的擺放，有種不協調，正常手掌擺放的位置是音量鍵，但我更希望是電源鍵。
也就是它可以顛倒過來放也不錯呀...但這問題其實只佔了我整個體驗中很小的一環。


一如既往，傳輸換手機很快，我Pixel 3 XL的資料很快轉到 Pixel 7 Pro上面。


接著就開始啟用啦。

-----------------------------------------------------------------
開箱照片完，我就來說明這一週發現的問題。
但要先講清楚，這些心得，一般人可能無感，但若你有體驗過今年比較有名的旗艦機種，就可能理解我想表達的意思。當見過高山，你絕對會慢慢的體悟到，Pixel Phone並不是唯一可以選擇的拍照手機。

1.機身發熱問題依舊

這點是大家會關心的，7代機身發熱問題是否仍有呢?我的答案是：有
本來看網紅說頻率已經很少了，甚至只是某些情境才發生...

但我卻仍然發生只是逛網頁，逛得比較久，機身就開始發熱，而且發燙的位置在螢幕的左邊那半...

當時我還拋給我老婆摸摸，她也嚇一跳，說不會爆炸吧?我笑說應該不會，螢幕沒燙到不能摸，應該還沒到40度，但看來問題仍然存在。

最後我得出，除了遊戲、韌體更新外，逛網頁、拍照、錄影等狀況應該仍是Pixel 7系列的難解之謎。

2.相簿刪除照片時容易異常

過去我使用Pixel手機常發生我連續刪掉好幾張照片時，相簿會突然卡卡的當掉，重複出現我以為刪掉的照片，因此我又會再刪一次，但實際上卻刪掉了其他照片。
甚至也有當我強制重啟後，相簿會消失一堆照片。

在這次使用Pixel 7 Pro的第二天左右吧，上面我提到刪除好幾張不好看的照片時，就又發生相同狀況，我以為刪掉的照片仍在，只好再刪一次，但等相簿恢復正常時，我發現其實刪到的是別張照片。

這不算是Google相簿的問題，因為我在其他手機幾乎沒印象遇到，因此這可能也是Pixel 7 Pro處理器依然不行的問題?

3.Pixel演算法攝影的缺點

這裡挑選這週我體驗上很不喜歡的3點

(1)拍攝後處理時間問題

因為成家後，我拍攝對象從靜態的建築、展場MD練習，改為以家人互動、出遊為主，因此短時間內拍好幾張照片的情況蠻常發生，大概就是拍攝後隔1~2秒再拍一張的那種。

在2022年，我體驗過以下手機：
iPhone13(2022)
Pixel 6 (2022)
OPPO Find X5 Pro(2022)
ROG Phone 6 Pro (2022)
Asus ZenFone 9(2022)
小米12S ultra (2022)
Pixel 7 Pro(2022)

可以發現上面的手機，幾乎除了Pixel Phone外，處理器都是今年上下半年的主流。
更甚者，有些廠牌會在手機中加入獨立處理影像的晶片，加強效能。

這有什麼好處?當我使用Pixel Phone拍攝好幾張照片後，我想趕緊切相簿確認照片成果是否需再補拍時，Pixel Phone卻會還在處理照片，一張的狀況要等4秒，好幾張的話可能頓住20秒都可能，這時早錯過關鍵時刻。

而處理器較佳、或者有獨立晶片的手機，我自己使用，幾乎是切相簿，立刻就可以看照片確認是否OK。

而這情況，我認為也是與Pixel Phone演算法攝影的貢獻比例有關。

如果以拍照時的硬體、軟體貢獻來舉例：
Pixel Phone是硬體30%，軟體70%
其他手機大概是硬體70%，軟體30%

Pixel Phone是初步拍照後，再用大量演算法去模擬成像。
其他手機卻是用光學拍攝出一個完整輪廓後，再用部分演算法去優化這張照片。

那麼，或許你會問：這只是兩者的做法不同，對成像真的有很嚴重的差異嗎?

我的答案是：對於靜態攝影來說，不會，甚至Pixel Phone夜拍會有名，也是歸功演算法攝影。

但是，關鍵就是「靜態」攝影，顛倒過來，「動態」攝影才是Google演算法攝影的致命傷。

(2)動態攝影為Pixel Phone的缺點

因為不同攝影玩家可能解讀有些微不同，因此我這邊先定義一下我對靜態攝影跟動態攝影的解釋，而這解釋的方式，亦是基於我想討論Pixel Phone為何不擅長動態攝影的原因。

靜態攝影：指曝光條件充足，或畫面中大部分攝影對象，為靜止的呈現。
動態攝影：指曝光條件不足，或畫面中大部分攝影對象，為非靜止的呈現。

依照上面的條件，如果大家看到評測照片有追焦、跑步等等很好看的畫面，覺得明明很好呀，為何你說Pixel Phone動態攝影不好?請記得，那是因為它符合曝光條件充足這點，故沒發生問題。

但若有一個曝光條件不優、室內拍攝一個在活動的對象呢?我會驚訝這件是，便是因為我用Pixel 7 Pro拍攝小孩，才發現到的。

因為小孩很喜歡在家裡的沙發跳躍，因此我一個月前曾用小米12S Ultra拍攝過類似畫面，比較如下：

Pixel 7 Pro-1

Pixel 7 Pro-2

12S Ultra-1

12S Ultra-2

從上面組圖來看，我不會說畫面模糊不好看，但卻驚訝Pixel 7 Pro的演算法居然把我小孩處理的非常不好看(老了好多歲數似的)，畫質也不佳，人像攝影何時這麼不堪?

更誇張的是我換了一個室內場景，同樣只是想拍攝小孩：


可以發現其實我手是拿穩的，因為後面的場景都還算清晰，但因為小孩在跳躍，因此小孩的臉不僅不是模糊，甚至像是一堆馬賽克的雜訊組成，這在相機攝影上真的是難以發現的奇蹟。

而12S Ultra因為硬體的優勢，在一開始就捕捉比較完整的畫面再優化處理，因此得到的成像其實更讓我喜歡。

後來我也測試好幾種本來我之前用12S Ultra、Find X5 Pro拍攝很多喜歡照片，但Pixel 7 Pro拍攝就平淡許多的狀況。

Pixel 7 Pro

12S Ultra

Find X5 Pro

綜上，我認為Pixel Phone在拍攝人像時，如果曝光條件不好或物體移動沒確實計算到，那麼演算法攝影失敗機率極高，因為這是很難去預料的狀況。

演算法攝影本來就是餵資料讓他學習，但生物常有不規則的動作，這卻是演算法無法面面俱到預料的問題，因此超過它的學習範圍時，它只能用資料庫中的所學去努力模擬。這對於Pixel Phone是硬體30%，軟體70%的處理方式來說，是極為不利的問題。

反過來，其他手機因為是硬體70%，軟體30%，因此至少前面先以光學攝影原理抓到畫面大部分內容了，再以演算法優化照片，便得出算及格的作品。

從Pixel 6 新增的相機「動態」攝影功能及Pixel 7新增的「修復模糊」，推理出一個結論，這些功能其實是為了掩飾Pixel Phone動態攝影能力不足的補償。

(3)修復模糊其實是人像美肌模式

Pixel Phone在拍攝人像時，會自行模擬打光的角度，如果我們覺得不好看也可以自己重新調整打光位置，但這打光位置其實常常不準確，比如我餐廳的燈光是從上面打下來，但照片卻從右側打光，也因此影響了我拍小孩時，他們臉上的皮膚光澤，常會這邊暗一塊，那邊暗一塊...，或者臉上有點點雜訊，看起來極為奇怪。

為何講這些?大家可能都以為Google官方這次Pixel 7宣傳的「修復模糊」只是修復模糊的照片，也從官方釋出的照片，認為很厲害，但其實在三星、小米等旗艦手機中，早有類似功能，我之前在臉書社團中就看過人家比較了，這功能其實還有一種用法，就是抹出美肌效果。

也就是說，當你有一張清晰的人像照片，你也是可以對照片用「修復模糊」功能，這時演算法會針對人像進行優化補償，說穿了，就是美肌效果開啟。

這邊再以小孩來舉例，可以點開看原圖大小，觀察修復前後，臉部的差異。

使用修復模糊前

使用修復模糊後

總結：

從上面一路說下來，我覺得Pixel 7其實就是Pixel 6的小改款，另外得到Pixel Phone的人像攝影及動態攝影問題較大。

有人會說，哪有，進度很大，都拿到Dxomark第一名了不是嗎？

Dxomark 為了讓測試的手機有比較性，幾乎測試題目都會一樣或相近，為了讓大家測試條件不會差太多，這些題目可能都是很簡單的擺拍，靜態攝影...

那麼各廠只要針對這些題目優化手機攝影的能力即可獲得高分，這跟手機為了拍月亮好看，而大量灌月球表面的照片給手機學習，最終獲得拍月亮很強的攝影手機，概念雷同。


Pixel 7 Pro的靜物攝影確實好看，但在光源不足或室內條件下，拍攝的成果就很明顯有問題，這也驗證了手機攝影的下一階段，要追求大尺寸感光元件的需求性。


而Pixel 7 Pro 這次主打的模糊修正功能，其實說穿了，它真正的用法其實不是處理模糊的照片，而是處理演算法攝影拍差的照片，過去Google就常宣傳說顛倒話，像是Pixel 4加入望遠鏡頭說這是市場需要的，但Pixel 5卻換成超廣角鏡頭打臉自己一樣。打廣告時越是賣弄的功能，其實越可能是為了掩蓋問題而做的改善。

演算法攝影真的不好嗎?

我也不這麼說，它有擅長的領域，夜拍也嚇嚇叫，但若以今日手機攝影的戰國時代來看，Pixel Phone真的沒領先多少，甚至是落後的。

尤其它就算換了更好的鏡頭模組，但只要Google堅持硬體30%，軟體70%的概念處理照片，那麼Pixel Phone的畫質就更難突破。

那有其他方式提升Pixel Phone拍照畫質?

我覺得有，就是重新餵資料給演算法攝影學習，但是因為Google已經從Pixel 5之後，沒再提供無限上傳照片服務，因此它能合法蒐集到的學習資料幾乎是2020年以前的照片，2020年後一堆攝影手機開始加裝更優秀的感光元件，鏡頭模組提升，畫質也更優秀。偏偏這些Pixel Phone可能都沒法學習到，因此它的演算法水平，依然維持在某個時間點的水準，進步有限。當然，這是我的推理，不認同沒關係。

說到這邊，你會疑問：那你幹嘛還買Pixel Phone?

以前我買Pixel Phone，絕對是因為攝影功能，尤其它帶給我很美好的蜜月回憶，但這兩年我頻繁用過多支手機後，也算見過高山。很明白拍照手機的水平已經有不小的進步。因此Pixel Phone在這兩年中，已經不是我最優先考慮的選擇。

而我會買Pixel 7 Pro ，其實只是為了完整使用Google 攝影以外的服務，但擁有這些服務的手機可多了，因此我更偏向體驗這次Pixel 7 Pro是否及格?

以2022年度來看，我心中最優秀的拍照手機，其實是整個上半年被不少人看衰的OPPO Find X5 Pro，它除了定價影響銷售外，硬體、軟體規格我覺得都很優質，即使鏡頭模組沿用去年的IMX766，但成像十分好看，拍攝人像更妙，用的不是主鏡頭，但拍出來的畫質極好。


以上心得，感謝收看。
歡迎理性討論，但請別人身攻擊。之後會再持續分享攝影作品及心得。