之前回覆的一篇文章被砍了,只好在這裡新開一篇回覆上次的網友:

我認為Apple Pencil目前還無法成為職業繪師的主力工具
一些小品的風格還可以應付,但真正硬派的還是要回歸繪圖板

簡單一句話總結:「關鍵在軟體」。




上一篇有人問:什麼才叫硬派?
以下貼幾張職業繪師的作品來解釋

Apple Pencil 與傳統高階繪圖板

這是國際知名繪師金亨泰的作品

這類講求細製光影變化與材質質感的風格,我稱它作硬派風格
必須仰賴繪圖軟體的配合,這點也是目前平板無法達到的
平板軟體通常偏向傻瓜式,許多功能都被簡化成一鍵完成
故無法達到更高需求的細緻處理。


Apple Pencil 與傳統高階繪圖板

這是台灣網路圖文畫家Duncan的作品

這類作品比較屬於內容取向,風格輕鬆平易近人,我稱它作小品
類似這種線條簡單的畫風,對於軟體的要求就不高,
用平板上簡單的繪圖軟體就能完成

我相信一定有神人能用平板完成前者硬派的作品,
但那個時間成本跟效率絕對比傳統繪圖板差上好幾倍

所以我認為Apple Pencil主要是取代比較前期的作業
也就是發想、草稿階段
畢竟外出談案子,不太可能帶著整組72色麥克筆跟一堆代針、筆刷之類的
有了Apple Pencil,可以馬上呈現出完成度不低的草稿
可以方便當面討論,當下立刻修改
而且不會再像傳統紙筆一樣,草稿要丟捨不得,一一掃描起來又嫌麻煩

蘋果把iPad Pro+Apple Pencil+鍵盤定位成取代筆電
我認為只是針對需求度不高的一般用戶
真正職業層級的用戶還是很難撼動的

除了軟體實在差太多
筆重,續航力,筆觸都是大問題
而且一翻兩瞪眼毫無爭議空間

Easonzhadous wrote:
之前回覆的一篇文章...(恕刪)


如果你能在傳統高階繪圖板畫出金亨泰這種圖,在iPad Pro+Pencil也絕對能畫出來,時間也不會多太多,看你相不相信。
bernbug wrote:
如果你能在傳統高階繪圖板畫出金亨泰這種圖,在iPad Pro+Pencil也絕對能畫出來,時間也不會多太多,看你相不相信。


不知道金亨泰會選擇筆速正常但進階功能陽春的Procreate
還是功能齊全但筆速Lag得要死的Paintstorm...

時間是不會差太多啦
爽度可能差很多
品質也要看人
搞不好人家大師脾氣比較拗
卡一下就摔筆啊

而且我也不知道為啥金亨泰要放棄Wacom自我閹割去用iPad...
這是一個炎殺黑龍波的概念嗎自我封印?
用iPad畫一陣子然後去Wacom畫看會不會變強?????

說到這..小iPad Pro出來害我又想在iPad Pro上畫一下
不過筆是沒電了就是
我想很多人能體會這可不是甚麼小問題啊
很抱歉,我不信。
我自己從小畫畫,到讀美術系,到現在是平面設計師

繪圖板跟平板都用過
在平板上幾乎沒辦法調節整體光影
更別說彩度、色相甚至漸層等等

我還沒說剪切貼材質、變型、圖層
請問你這些平板的軟體有哪款做得到桌機或筆電等級?

我肯定有人能用簡陋的軟體完成很精緻的作品
但那絕對是花更多時間一筆一筆去土法煉鋼出來的

回樓上

如果你讀的是美術系,而非視覺傳達的話
那你因該很明白在畫紙上是沒有調節整體光影、彩度、色相甚至漸層等等東西,
更別說剪切貼材質、變型、圖層。

美術系依賴的就是最傳統的素描底子,一筆一畫,而不是你講的那些。
在這種情況下,桌機或者 ipad 其實都只是繪畫工具
畫面細緻或者簡單,都只是風格的問題,
就像同樣的油畫筆,有人是梵古,有人是達文西,兩者沒有好壞,風格差異罷了。

我們該做的只是去選擇自己最上手的工具。

拿工具去解釋畫風的不同,本質上就是犯傻。
如果拿Wacom就可以取笑ipad,
那拿傳統畫紙及畫筆的不就是神。
因為wacom筆觸模擬的再像都只是模擬,
Wacom的細節在多,也比不過水和顏料在紙面上暈染出來的層次及調子
那是否表示大家都只該拿畫紙及畫筆?

關鍵在人,而非軟硬體,
這才是真正的硬派。




也是美術系
taipeier.com wrote:
回樓上如果你讀的是美...(恕刪)

太認同了~
同意>taipeier.com 大大的觀點

我覺得都是要看人畫的
有好工具當然是優勢
但不代表沒有好工具的人畫不出跟好工具同等的畫作

曾經看到有人用滑鼠畫出神作
有很多人即使有繪圖板也不一定畫得出那種神

我個人是wacom&IPAD兩種都有用過 我覺得各有他的優缺
但是真正要完稿作品我目前還是會選擇WACOM+桌電來畫
因為繪圖軟體用習慣了...

taipeier.com wrote:
美術系依賴的就是最傳統的素描底子,一筆一畫,而不是你講的那些。
在這種情況下,桌機或者 ipad 其實都只是繪畫工具
畫面細緻或者簡單,都只是風格的問題


問題就出在
iPad在怎麼說也是比較像電繪
沒有傳統的優點(如不可複製,媒材的物理性之類電腦模擬也有限)
然後又沒啥電繪的優點
頂多就是可以存檔可以undo.....zzz

當然會被拿來酸

至於只是要畫爽的
那當然拿甚麼畫都沒差
有人就愛用小畫家或是Excel畫
你又能說啥咧?
有人偏要用牙籤堆成甚麼東西嘛
那是另一回事

不討論特殊情況
(更精確的說是特殊挑戰)
當然是針對兩者能提供的功能來討論
特別是電繪的一些基本要求

如果你覺得用iPad畫因為沒有PC那麼好用
所以這樣畫比較屌
就像用Excel也能畫一樣
那ok呀
不過記得要特別強調是iPad畫出來的
因為這玩意可沒有牙籤或是Excel那麼好辨認
而且Excel畫圖可是會被推爆的

再說 這邊是M01
本來就是討論硬體或軟體為主
結論就是iPad的電繪能力很差
至於只是要畫爽
那就是個人口味的問題了


這種文章就像是攝影版的設備戰文一樣,老話一句,重點是那顆腦子,而不是什麼高階低階繪圖板。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!