如果iPad下一代也使用新的retina螢幕？（iphone 4 @ 326 ppi）

http://news.yahoo.com/s/ytech_gadg/ytech_gadg_tc2440

Among the new (and mostly expected) features for iPhone 4: a revamped, higher-resolution (960 by 640) display, now boasting 326 pixels an inch (or 78 percent of the pixels on the iPad) — good for "really, really sharp text" that's virtually indistinguishable from "text in a fine printed book," Jobs claimed. The new 3.5-inch screen (same size as before, by the way) even gets its own new name: a "retina display."


LCD解析度的聖杯就是到達印刷的解析度 (300dpi)
Well, iphone 4G did it.

在此之前就我瞭解的最佳紀錄
一直是Epson P2000系列那塊美不勝收的212ppi螢幕
（我忘記VAIO-Z的ppi是多少了）
而iphone 4的推出正式將解析度推至326ppi
理論上比印刷解析度還高

我最感興趣的是：這個display會不會進iPAD？

以demo照片為前提
我個人把玩iPad多次的經驗是
雖然色彩大致正確（這點彌補了無法做色彩管理的缺點）
但解析度實在還是不太夠
（而重量也偏重）

iPAD現在是132 ppi (1024x768 @ 9.7 inches diagonal)
iphone 4新面板retina解析度是現在iPAD的2.5倍
因為如果retina進到iPAD
那iPAD現有尺寸的面板就可以顯示 2560 x 1920
遠遠超過1920 x 1080的FullHD電視解析度
當然也比絕大多數人用的桌上型螢幕的解析度都高

事實上如果真做到2560 x 1920
那就可以直接 display五百萬像素照片，不需縮圖
而LCD作為發光媒體相對於印刷媒體的先天優勢：wow effect
當然更是錦上添花
（就像正片就算拍得差強人意，也比負片沖洗出來得照片引人注意）

不過我想成本上和技術上有兩個主要關鍵：

(1) 若真要直接上九吋2560 x 1920，良率恐怕會是很大問題

(2) 目前A4處理器的處理能力極限雖然不確定，但是可以合理猜測不太可能支援到這麼高解析度，而且肯定已經在開發中的A4 gen 2.應該也很難直接支援2560 x 1920。也許可以採用原生解析度較低，但scale到高解析度的方式，這點在有300ppi解析度加持下，並不算不合理，大家就把他當成印刷品看待即可，只要vector engine和scaler做得好，仍然會相當細緻。不過即便如此，耗電應該也很難保持和現有A4一樣驚人的數據。

另一種可能是，不用衝326ppi，只要衝到250ppi之類的數據，這樣就可以平衡(1)和(2)的需求。而250ppi已經足以讓iPad gen.2成為非常驚人的顯示裝置，特別是在照片demo時，加上ipad原本比起桌上型螢幕就多了可以轉portrait方向欣賞的優勢，整體來說可以說接近完美。

大家覺得呢？

knopfler
http://knopfler.zenfolio.com
http://www.knopfler.idv.ms