DAVIDC2924 wrote:
iphone 無法使用 Java。,用於行動裝置執行的java,需由 APPLE 安裝,但是APPLE 不願意安裝。...(恕刪)
我想他說的應該是javascript 不是java
個人積分：0分
文章編號：17315645
個人積分：50分
文章編號：17317484
個人積分：50分
文章編號：17317557
個人積分：353分
文章編號：17323582
個人積分：2128分
文章編號：17323695
todau wrote:michael.gallery wrote:
能夠以上九點都沒問題的就去買，若以上九點你明明就有需求卻昧著良心說話，那我只能說，盲從的感覺真好。...(恕刪)
自己立場偏頗也就算了，畢竟大家都有自己的看法
居然還預先幫其他人扣帽子！
真是無言，本來還想看看你的看法，看到這句直接整篇跳過
請看清楚字句再回文，謝謝。
"能夠以上九點都沒問題"的"就去買"，"若"以上九點你"明明就有需求" "卻" "昧著良心說話"，那我只能說，盲從的感覺真好。
以上九點沒問題的就去買，若明明就有問題卻還要硬推那些已經可見的狀況是Apple故意的偉大設計，是Apple的創意，是Apple出的都棒，那不就是因為 夾不死 或是為了支持而支持之類的盲從？
不知道是不是您一時匆忙沒看清楚整串字句？？
還是您只認識"昧著良心"和"盲從"六個字？
另外，請看一下本站的投票：
http://www.mobile01.com/vote.php?id=78&mode=view
買！ 買wifi版本 (18%, 64票)
買！ 一次攻頂，Wifi+3G版本 (21%, 74票)
不買！ 我沒有這需要 (21%, 73票)
再觀察一陣子，不想當第一批使用者 (40%, 138票)
目前是6.1成的人不買或是不當第一手白老鼠。
而有1.8成是不想買3G版本的，大多是因為不想綁3G的費用和花買3G的模組。
當然也有2.1成覺得iPad很棒、好用、適合他，所以要衝頂。
同樣一句話，如果那些問題對妳而言都不是問題，或是您錢多，那就上，敗下去就對了。
比例如何？Apple及相關概念股價在iPad推出後如何？請自己看看，數字會說話。
MBA第一代出來也是大家推到翻掉，但結果是效能不彰，一堆人二手區賤價賣掉。(之前看到2XXXX的價碼)
第二代才大大改善。
不是某家公司每次推出來的東西都好用到爆，再怎麼猛的公司，也是會有推出一些叫好不叫座，甚至是類似垃圾集的產品。(此處不是針對某家公司，語意是每一家公司不可能都棒棒強打，解釋一下避免有人誤解我替哪家護航，打壓哪家。)
爬一下Apple過去所推出的也是有好幾款推出之後跟本賣不動的產品。
(當然微軟、HTC...等等也是有很多叫好不叫座，賣不動的產品。)
個人積分：494分
文章編號：17323905
)
個人積分：0分
文章編號：17324064
DAVIDC2924 wrote:
效能不是問題 ,adobe 有出手機用 FLASH LITE 的版本, 大幅改善行動裝置的執行效能。
針對行動裝置提供Adobe Flash Player相容的影像支援與動態網頁內容。...(恕刪)
不過以iPhone 或是 iPad來說，大家希望的是與Windows平台相同的完整版Flash，而大多數的網站似乎也沒有針對Flash Lite做另一個版本去對應。
再說到效能，我個人經過了PPC Mac時代漫長的體驗之後，很難再相信Adobe真的能在iPhone / iPad 上提供效能又好又穩定的Flash Player來應付網路上各式各樣的Flash內容，不過這只是我個人對Flash的不信任感就是了。
個人積分：30分
文章編號：17324292
我自己的手機不是iPhone(但我有iPod touch)，上面有Java遊戲，但是我光載入就要等一段時間
沒有了Java、不必用Java寫iPhone App，這才是Apple的優勢啊!!!
至於Flash
Flash有好有壞，有很多人都想要在iPhone/iPod上開餐城、農場
試問，用電腦開就足夠讓風扇狂飆了，用行動裝置開是要他炸掉嗎？
DAVIDC2924 wrote:
javascript 是不同 java, javascript 可用 , java 及 Flash 不提供是相同理由。
效能是有關但不是主要問題 ,adobe 有出手機用 FLASH LITE 的版本, 針對行動裝置的執行效能,提供Adobe Flash Player相容的影像支援與動態網頁內容。
CFC in the SKY
個人積分：494分
文章編號：17324397
個人積分：494分
文章編號：17324458
