jacknahu wrote:我參加比賽都是看心率在跑,配速只當參考用,12K比賽會將心率控制在170~173之間...(恕刪) 這就顯得出我的經驗不足了,我的第6場路跑賽。我只用碼表,以Google map算標的物的距離做出自己的配速表,要我一開始就衝,我還真不敢•••就算有用心率功能的表也是不敢的。長知識了,感謝!看到4-6名的成績好接近,很刺激喔!
yujei91 wrote:我也是事後才看到被罵得這麼慘,不然我整個過程只在意追上半馬組後段班大隊時,變成在跑障礙越野跑(為了超車,路夠寬就在人群中鑽來鑽去,路太窄就跑旁邊很不平的草地&大積水處...還好沒扭到腳)補給站完全沒停(也在閃人),平常練跑的主場所以剩多少距離心裡很清楚,跑得夠快的終點的那些狀況確實也都碰不到...(恕刪) 跟你一樣。不過,我要比你多閃一組吧?賽道真的很窄要跟人説借過還不好意思因為以前跑時聽別人説要借過,心理會不爽:你是要跑第幾名啊? 打擾到別人有點不好意思的啊!
jerry.lee.taipei wrote:不過,我要比你多閃一組吧? 對吼,本來還想說下一組可能可以避開在麥帥橋被半馬後段人群塞住,因為我大約到上橋前1公里才開始需要閃人(上橋時剛好有同組的坦克幫忙開道,不然我一定會被塞住,不好意思開口啊),然後就一直到大直橋分流才解除狀況,我都忘了我們這組也有後段班了
jerry.lee.taipei wrote:這就顯得出我的經驗不...(恕刪) 成績公布了嗎?馬拉松世界55:44是丁組分4的成績喔!這場比賽大約在1.5公里就遇到人潮,沿路閃人真的很累,一直到下大直橋才離開人潮
jerry.lee.taipei wrote:我覺得這些運動品牌廠商一定要知道不是你花錢外包給其他單位就算了,還要派人去監督實際執行的狀況現場要有人能做主去預防各種可能的狀況希望下次能改進...(恕刪) 外包公關公司就那幾家,永遠不好的就在承包,主辦單位若真的有心想要做好比賽的品質,就自己來弄品質才有機會提升永遠那幾家公關公司,報告寫得好看,低價就可以標下案件,主辦單位難辭其咎,應該對這次第三水站開始沒水喝有所退錢與回應,要奢望主辦單位下次能改進,無非是緣木求魚罷了~
antonytai wrote:外包公關公司就那幾家,永遠不好的就在承包,主辦單位若真的有心想要做好比賽的品質,就自己來弄品質才有機會提升...(恕刪) 這是個難解的商業問題主辦單位不太可能雇用員工來,一年就準備這件事...只好找外包外包要cost down, 臨時找的工作人員當然比較沒經驗除非提高報名費,要外包公司找更專業的人來幫忙,例如相關科系的學生及辦過大型運動賽事的人...路協就是專門辦路跑的單位,感覺就比較放心一點至少還沒聽過有沒水喝的抱怨...(有嗎?)我的標準是否低了點...
jerry.lee.taipei wrote:路協就是專門辦路跑的單位,感覺就比較放心一點至少還沒聽過有沒水喝的抱怨...(有嗎?)我的標準是否低了點...囧...(恕刪) 路協是基本盤而且我真的認為路協沒這麼差太多人戴著有色眼鏡非理性的逢路協必反了我比較傳統,跑步就是跑步,水、運動飲料、鹽或梅粉、香蕉以及一兩樣補充熱量的固體食物就夠了,沿途buffet吃到飽的那種是嘉年華不是路跑...
jerry.lee.taipei wrote:這是個難解的商業問題...(恕刪) 那是否沒經驗的來承辦路跑比賽,水站第三與第四站嚴重缺水甚至沒水,讓跑者渴死是否就可以被原諒呢?不需要給跑者交代嗎? 若有跑者因此受傷誰要負責? 當場受傷或者回去後身體器官因缺水而受損,主辦單位也該負責吧~
jerry.lee.taipei wrote:路協就是專門辦路跑的單位,感覺就比較放心一點至少還沒聽過有沒水喝的抱怨...(有嗎?)我的標準是否低了點...囧 讓我想起我第一場半馬,台北富邦半馬14K後抽筋...想要吃鹽巴舒緩抽筋....補水站還真的只有水...找不到鹽巴