個人積分：15分
文章編號：44257386
個人積分：523分
文章編號：44261693
個人積分：83分
文章編號：44286384
對某些人來說這些優點就值得買 C300， 但是對其他人來說可能就不值， 尤其是業餘的。
Blackmagic 的問題是他有 crop factor 2.3X , 所以用起來有點麻煩， 而且他一定需要一個 rig。 雖然他的廣告看起來是可以直接用， 但是一看他的造型就知道沒有 rig 一定很難用， 沒有什麼人體工學。不過因為他的起價低， 所以跟 C300 比起來， 是可以把省下的錢買其他周邊設備。
Canon Cinema 系列我同意是偏貴 （1D C 是 1DX 的兩倍價錢， 同樣相機多個不一樣的軟體跟 heat sink 沒有道理這麼貴）， 但是目前沒有什麼直接對手， 所以 Canon 也敢開價。
個人積分：15分
文章編號：44289221
phatcat wrote:
C300 對於 5D...(恕刪)
新的blackmagic的4k攝影機，CMOS 21.12mm x 11.88mm (Super 35).
好像也沒輸很多還可以錄4k又可以直接錄製dng格式
我在想設計理念不一樣吧，大部份正式拍片手持的機會比較少機乎都是上腳架和用穩拍架，而且BMCC的設計可能就是SSD當作以前的底片或帶子，一個take一個take可以編好號而且容量又夠大，否則用SD卡要搞個480GB好像很難。如果用C300裝外接錄影裝置其實就和BMCC要接外接電池一樣不方便。如果定位在幾乎都要上腳架或穩拍架上，人體工學的手持設計就不是這麼重要。如果是一般家用錄生活影片，其實gh3或5d3也就夠用。
如果一台50萬，一台13萬。買13萬的多的錢還可以買cp2鏡頭或其它行頭
就業餘者來說bmcc是比較超值
個人積分：40分
文章編號：44434583
ericjumpg wrote:
就銳利度跟對比上的小差異
根本就是可以作手腳...(恕刪)
C300本來就是用C Log在曲線上做些小手腳...
C300大碗果凍吃到爽~
這樣的果凍現象跟5DIII有什麼不同?
這種記錄格式和功能, 賣5X絕對暴利~
5DIII 1.2.1版後HDMI能直接輸出Full HD
繞過原廠噁心的H.264編碼, 直接外部錄影
敢玩第三方韌體的話已經能穩定拍1080P的RAW了...
一台才八萬出頭
有50萬預算不會拿去買SCARLET?
完全是另一個等級
4K的RAW檔供你享用...
後期不想太麻煩?
那就FS700直接上了啦~高格數又能升4K 沒RAW檔
價格只要一半....
不然就等BMPC...4KRAW 12萬搞定...還是全域快門~
個人積分：40分
文章編號：44434869
個人積分：15分
文章編號：44438109
個人積分：40分
文章編號：44440805
個人積分：15分
文章編號：44443991
個人積分：15分
文章編號：44509339
關閉廣告