回顧 2023 年 Canon 與 Sony 先後推出了自家最火的全片幅機種，分別是 Canon EOS R8 與 Sony A7C2，前者可說是 Canon 無反的全新物種更是 EOS R 系列的戰略機種，如果硬要追本溯源的話我想 EOS RP 就是它的前身，挾帶 24.2MP、40fps 連拍、4K 60p（無裁切）的規格，重點是單機身價格僅 NT＄43,900 元，開賣初期也是奇貨可居、一機難求。
A7C2 毫無意外就是 A7C 的後繼機，其定位也相當明確可說是 A7M4 的縮小版，其繼承了 A7M4 的多數功能，33MP、5 軸 7 級機身防手震、豐富的主體識別、4K 60p（S35），單機身建議售價 NT＄59,980 元，雖然價格比 R8 要高出不少，但只要一上架絕對是秒殺完全不誇張。
▲有陣子沒處理長片了，影片中有雙機的實拍比較及吉姆口述的大量心得，一定要看啊！（剪輯後製：Monica）
畢竟雙機分屬各自品牌的入門機種，正好都有專屬的 Kit 鏡可搭配，R8 的 Kit 鏡為 RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM，A7C2 的 Kit 鏡則是 FE 28-60mm f/4-5.6，雙鏡在焦段/光圈上雖然有一些出入，但都是入門玩家最合適的組合，兼具輕巧、易攜及實用性。而上述組合也是本篇集評的主角，這回以最平價、樸實的 Kit 鏡讓大家看看雙機的表現，對預算有限的朋友來說也許是入手與否的關鍵。
/// 延伸閱讀
/// 雙機規格正面對決
以上是吉姆為雙機所整理的主要規格，價格當然是購買與否的關鍵，不過影像核心本身才是門道，畢竟買到也要用得到才不至於可惜，如果你有較多影像裁切的需求，33MP 的 A7C2 絕對是首選，若你有高速連拍需求的話，想都不用想...絕對是擁有 40fps 電子連拍的 R8 勝出。接著就讓吉姆帶各位看看雙機外觀上的差異與同樣環境下的實戰表現吧！
/// 雙機外觀比較
首先來看看雙機的正面，R8 一如既往維持老佳既有的單反造型，從 DSLR 到無反時代 Canon 相機的外型其實都大同小異，維持軍艦部結構並將 EVF 置中；Sony 可說是無反的先驅之一，從 NEX-3/5 開始就採用類旁軸相機的造型，捨棄傳統軍艦部並將 EVF 移至機背左上方，這也使得 A7C2 的體積更為緊湊，但相對也稍微犧牲到握把的高度。
- R8握持1
- R8握持2
- A7C2握持1
- A7C2握持2
雙機均為全片幅無反可換鏡相機，R8 的有效畫素為 2,420 萬，A7C2 的有效畫素為 3,300 萬，畫素的高低對新手小白來說並無直接的影響，但對於進階玩家來說或許會有裁切、二次構圖的需求，這時近「千萬」畫素的差距就會被放大，當然如果你單純拍拍生活記錄、發發社群照片的話，R8 的畫素量絕對足以勝任，這點倒是不用擔心。
- 裸機
- Kit鏡
再來看到機頂的部分，R8 的機頂佈局分布在左至右，A7C2 的轉盤、按鍵則集中在機頂右半部，就操控的便利性來說 A7C2 勝出，因為它可以「單手」完成開關機、曝光模式及動靜態拍攝的切換，這是沒辦法透過自定義鍵去改變的。
接著看到機背的部分，雙機均採用側翻式螢幕，支援高低角度與自拍，有利於動態作業但我個人還是比較偏好 A7R5 的四軸多角度翻轉螢幕，拍照時可選擇上下傾斜必要時再側翻使用，這樣的好處是螢幕可維持在光軸上，拍照時也會比較直覺，但一切都是成本考量，畢竟 A7CR 都沒有了 A7C2 怎可能標配對吧？！
▲R8 亮度已開到最亮（7），A7C2的亮度則啟用「晴朗模式」，從上圖的橫向比較可以發現 R8 的機背亮度略勝一籌，在豔陽下的辨識度還是好一些。
- R8
- A7C2
言歸正傳 A7C2 的按鍵及轉盤均集中在右半部，這也是為什麼我前面提到 A7C2 適合單手操作的主因， R8 除了 MENU 鍵之外其它按鍵均集中在右半部，我的解決辦法就是將「AF-ON」自訂為「MENU」，如此一來也能實現單手操作的便利性。仔細比較後也能理解 A7C2 單機身比 R8 貴上 16K 的原因了，除了畫素的落差之外，A7C2 標配四具指令轉盤而 R8 只有兩具，這部分 A7C2 顯得相當有誠意。
- R8
- A7C2
雙機的外接埠皆相當齊全，均配備 3.5mm 的麥克風插孔與耳機監聽孔，因為體積的緣故雙機都選用較不靠譜的 Micro HDMI，傳輸/充電孔均為 USB-C 孔，不過 R8 僅支援 PD 協定，傳統 USB-A to USB-C 的充電線是不支援的，A7C2 只要 USB-C 的頭都吃也支援 PD 快充，這對多數玩家來說是比較友善。
- R8機底
- R8記憶卡/電池
- A7C2機底
- A7C2電池
最後就是儲存媒體與電池的部分，R8 與 A7C2 均支援 SDXC UHS-II 高速卡，藉此滿足高速連拍與 4K 60p 的高流量，不過 R8 搭配的是 LP-E17 鋰電池，續航力明顯不如 A7C2 的 NP-FZ100 鋰電池，如果是整天拍下來 R8 我會建議另外多準備兩顆備用電池，A7C2 應該 1～1.5 顆電池可以搞定。
/// 雙機人像色調比較
儘管各家都開始主打濾鏡及風格檔，不過 Canon 的人像發色一路走來始終如一， JPG 直出就是討喜，A7C2 雖然內建風格外觀色調，但為了比較的基準點相同，雙機都維持標準色調進行較量；測試期間的人造光源、曝光條件也盡可能一致，各位可以透過五組的實拍範例作為人像色彩的參考依據。- R8｜iso3200 f/6.3 1/40s
- iso400 f/4.5 1/80s
- iso400 f/4.5 1/60s
- iso3200 f/6.3 1/40s
- iso2000 f/5.0 1/80s
- A7C2｜iso3200 f/6.3 1/40s
- iso125 f/4.0 1/30s
- iso200 f/4.0 1/30s
- iso3200 f/6.3 1/40s
- iso2000 f/5.0 1/80s
/// 雙機風景色調比較
這次準備的風景照以自然風景、鎢絲燈環境與彩繪牆為主，而雙機在標準色的比較條件下，還真不容易比較出差別，不過若能善用 A7C2 的風格外觀設定的話，透過 VV2、FL 或 IN 便能創造出截然不同的風格，不用修圖 jpg 直出就搞定，這也是 Canon 未來需要努力的部分。- R8｜iso100 f/8.0 1/250s
- iso100 f/8.0 1/160s
- iso100 f/8.0 1/320s
- iso1000 f/6.3 1/80s
- iso100 f/8.0 1/400s
- iso200 f/5.6 1/160s
- A7C2｜iso100 f/8.0 1/250s
- iso100 f/8.0 1/160s
- iso100 f/8.0 1/320s
- iso1000 f/6.3 1/80s
- iso100 f/8.0 1/400s
- iso200 f/5.6 1/160s
/// 感光度比較
雙機的有效畫素相差近千萬，原以為 A7C2 高畫素較高就會吃虧，沒想到結果卻出乎我的預料。R8 與 A7C2 均在同樣的微光環境下測試，光圈均縮至 f/8 確保畫質及景深足夠，感光度的比較範圍從 ISO 400～51,200，以下皆是原圖裁切 780 x 520 的結果；以我自己的標準來看，雙機從 ISO 400 廝殺到 51,200 還是難分軒輊，其實當初評測 A7M4 時也有觀察到它的 ISO 表現與前代 24MP 的 A7M3 平分秋色，而這也是影像技術進步的最好見證。- R8｜400
- 800
- 1600
- 3200
- 6400
- 12800
- 25600
- 51200
- A7C2｜400
- 800
- 1600
- 3200
- 6400
- 12800
- 25600
- 51200
/// 動態範圍比較（LR拉回修正比較）
這裡我選擇 ±3 EV 的較量，各位可以留意天空雲層及陰影部分的細節還原度，雙機在比較時是同時間按快門並保持一致的曝光參數，拍攝 RAW 再用 LR CC 將亮度拉回比較；在 -3EV 到 +2EV 前我覺得是平分秋色，直到 +3EV 時才看得出來 A7C2 的天空在修正後的表現較為自然。- R8｜-3
- -2
- -1
- 0
- +1
- +2
- +3
- A7C2｜-3
- -2
- -1
- 0
- +1
- +2
- +3
/// 「連續對焦 + 人臉辨識」比較
R8 的對焦點高達 4897 點，相較於 A7C2 的 759 點來說辨識的精細度就是比較高，影片中不論轉身背向或用雙手遮臉，雙機均可將對焦框鎖定在臉上，但仔細觀察你會發現 R8 對焦框就是比較黏，波動的情況也比較小相對穩定。| ▲Canon R8 | ▲Sony A7C2 |
/// 4K 30p/24p 人聲收音 + 4K 24p 表現
以下是雙機在 4K 30p/24p 畫質下，針對麻豆收音的比較，建議可以戴耳機聆聽；再來還有雙機 4K 24p 的風景影片可一併參考。| ▼Canon R8 | ▼Sony A7C2 |
/// 4K 24p 防手震比較（效果均設定最強）
測試期間 R8 搭配的是內建鏡頭防手震的 RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM，而 A7C2 搭配的則是 FE 28-60mm f/4-5.6，穩定度需完全倚賴 A7C2 的 5 軸 7 級防手震；以下是我用一對二支架同時間手持錄影的過程，有快走、有小跑步，各位可以比較一下雙機在防手震效果全開的條件下，誰的表現比較好？！/// 4K 60p 果凍效應測試
雙機在 4K 60p 模式時，R8 不會有裁切限制，A7C2 則會強制 1.5x Crop，所以我手動改變 A7C2 測試時的焦距好讓雙機的構圖看起來是相近的，這樣比較起來也比較分辨出優劣；實際比較下來我覺得雙機在 4K 60p 條件下的果凍效應差不多，不過 R8 沒有裁切限制就是勝負關鍵。/// Canon R8 vs. Sony A7C2 比較心得與結語
若以性價比先決的話 R8 絕對是俗又大碗的首選，雖然體積/重量略高於 A7C2，但相對也能帶來更好的握感，若要說 R8 相較於 A7C2 的贏面有哪些的話，40fps 電子連拍、預連拍 30fps（RAW）、4K 60p （6K超取樣/無裁切）、更全面的對焦覆蓋範圍、 -6.5 EV 暗部對焦能力，這些都是 R8 自豪的規格之一。隨機搭配的 Kit 鏡 RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM 整體表現也是恰如其分，實用的 24mm 廣角端在室內場景更好發揮，同時內建 IS 防手震，單機身只要多加 6K 就能帶回家，算是挺佛的。
再來總結 A7C2 的部分，對我來說它就是不折不扣的緊湊版 A7M4，彼此間最大的差異我想就是握感、電子觀景窗解析度跟雙插卡吧？！畢竟 A7C2 的 5 軸 7 級機身防手震還勝過 A7M4 的 5 軸 5.5 級，當然除了機身防手震之外對比 Canon R8 來說，3300 萬畫素、昆蟲辨識對焦、4 具指令轉盤、出色的續航力、更輕巧的機身...這都是 A7C2 的賣點。其搭配的 Kit 鏡 FE 28-60mm f/4-5.6 藉由廣角的犧牲還換取較大的光圈與望遠端，重點是鏡頭真的超小一顆，搭配 A7C2 還真是恰到好處。
Canon R8 與 Sony A7C2 雙機作為品牌最入門的全幅機，在經過前面幾輪的的比較後，想必都有各自的擁護者，如果你本身沒有品牌傾向的話，我建議除了從價格去評估之外，像是有效畫素的高低、連拍速度、色彩表現、4K 60p、體積/重量、握感...上述這些面向都可以去比較看看，畢竟規格漂亮但實際上用不到也是可惜，不如選自己需要而非想要的，或許會是更理性的結果。
▲有陣子沒處理長片了，影片中有雙機的實拍比較及吉姆口述的大量心得，一定要看啊！（剪輯後製：Monica）
/// 小惡魔福利社
