再承上,以愛用Sony家言,買不下α1、SEL300、400、600GM時,求其次改用這樣配備也可以很不錯用了....

如圖示:
我有α1相機本應該配合它來玩,但索尼就是怪α1相機沒給DMF ON/OFF軟控功能,以致加上SEL200600G之後,在AF之下無法同時操縱MF,玩起來就會較雞肋(錯失良機反而大),如當在脫焦、迷焦的環境很會發生時,在二造的組合下想救更是難上加難。但在α7R5上有給DMF ON/OFF功能,切為ON時就如鏡頭具有Full Time DMF的性能,當看到「標的」就可自己預先調正---使其明顯時再去作AF,則在不假全自動之下,較不會被呆掉,反而合焦可更明確迅速完成,而不會進入迷焦狀態回神不來:
(原廠就有附這一背帶,說真格的背著就沒什有負重之感!)

而α7R5這機畫素大,開個APS-C再增距1.5x還有26MP,也還是比一般24MP機型大。雖SONY對它連拍性能有做怪(刻意糟蹋),就直說---還是確實有給到格規的10FPS,但要選用「有損壓縮RAW、機械快門 & HI+」來配合,若用「電子快門」最高只會落在Hi時有7FPS,另有8K 24P Movie可用來取得比A9一、二代更好的性能---33MP / 24FSP擷取靜照可用

Sony α7R5 & SEL200600G

在台北的「栗喉蜂虎」標準頭像...


(全畫素Jpeg質地輸出,台面50%、台後點按85%。)


原生8K影片

BTW
再強調一點,α7R5相機直接就有影片影格擷取功能,要是攝錄8K 24FPS影片,就可以現場作回授來擷取每秒高達24張的圖片,若有充分應用,就如有「預拍」功能---例可用約每10、15、30秒…不等時間來攝錄,當狀況消失後,馬上就可作有好樣的影格擷取,而不關想要或說重要的即可即刪,就不會要佔用龐大保仔空間
PY8888
如果100-400有DMF且是內變焦就好了.....
AbdA
另外我有講到100400解析也較差,而對焦性能更差---驅動引擎,單一個比四個,那哪兒會較好,就是只有一分錢一分貨之差罷了?
再承上
那個減壓背帶扣在鏡頭座(重心)讓相機鏡頭水平橫背比扣在相機上鏡頭下垂更方便走路,但是否不便快速三腳架轉手持或手持改三腳架?
那只是單純用手持時……

而我還忘了這,大砲輕鬆背與可輕鬆拆置架上的背帶圖:
這稍遠一點的快速移動,可從雲台按側翻鈕一下,就可翻下相機來背帶或持拍,然腳架不用收就可以另一手持著就走,這樣可較快速前進而安全。若整組用肩去扛,會容易碰撞很雞肋,而需走遠點到特定景點時,當是用左、右肩各一來背腳架與相機。

還有我昨天在大雪山50K定點,遇到一群索尼同好也含有老外,其中男的都是400、600GM與200600G居多,其中有三女,一用200600G、二用300GM+2.0x,給我試了一下重量比用200600G,有非常敏感的輕了一大截;這樣配有600mm F5.6很不錯,是GM頂級品,雖要多花費點,但為了打好鳥而好追、趕、跑、跳、碰…可往這考慮看看。
PY8888
了解,這適用情境應是一直用三角架拍攝只是中途移位,如果是有時上三腳架有時手持,是否可改拆鏡頭底座而讓鏡頭底座與長快拆板都留在雲台上,這樣手持拍照比較輕且不會有底座與快拆板卡來去?
PY8888
我覺得Sony缺適合手持拍鳥的原生輕巧平價定焦鏡,如600mmF7.1/8或800mmF8/9

這樣手持拍照比較輕且不會有底座與快拆板卡來去?
這是不得已要用的,主要在保護卡口,不加可以,但只要一段時日,約半年好了,卡口會「爛扣扣」,我的就是如此了

這要注重、要慎重,不然就得兩邊的,都要維持一再去換掉,才能維持一段時間的---可靠!就我那400GM大砲,已花過幾次維修費,在三萬以上了!!!

都是經驗談,不要想得很美


我覺得Sony缺適合手持拍鳥的原生輕巧平價定焦鏡,如600mmF7.1/8或800mmF8/9
200600G不動固定在600mm F6.3就是了,只是稍重罷了、然比起來便宜的多!它要是再改進成二代,應該可像SEL70200GM2減重25%

前面已有講到用300GM!若相機再配合A6700可比其它再輕不少,而這基本上就有450mm F2.8可用、加1.4x = 630mm F4.0、加2.0x = 900mm F5.6,那就不會輸給用SEL400、600GM太多了,重點就是輕得很多、花費也少了很多。

BTW:
N家同級品一向都是最貴的!還是經驗談,不要想的太美---目前科技與造價的平衡就是如此現況!
AbdA wrote:
BTW
再強調一點,α7R5相機直接就有影片影格擷取功能,要是攝錄8K 24FPS影片,就可以現場作回授來擷取每秒高達24張的圖片


要8K就買個Z8就有8K60P+堆疊式的低rolling shutter的照片可以擷取
何必買只能24P而且rolling shutter明顯的A7R5?

AbdA wrote:
BTW:
N家同級品一向都是最貴的!還是經驗談,不要想的太美---目前科技與造價的平衡就是如此現況!

科技和造價的平衡, N家長焦產品具備齊全焦段, 較輕重量到砲鏡內建TC等等優勢
PY8888
AbdA Z8、Z9在台灣有流行「龍蝦照」是甚麼意思呢?
AbdA
「龍蝦照」指拍到的鳥,因有嚴重果凍變形而成如一隻龍蝦型狀[偷笑]。
MUS wrote:
科技和造價的平衡, N家長焦產品具備齊全焦段, 較輕重量到砲鏡內建TC等等優勢



早早有一再提示過,就再提一次....在我開立的「SONY大砲俱樂部
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6300008#80716406

其第一圖示:
Sony α9II & SEL400GM+SEL20TC
(此組鏡,EXIF會標示800mm F5.6鏡頭而俗稱『856』,它家要價NT$560,000,本鏡組38萬有找且絶不遜色,如用那個價格就可再加上α1!)
-------------------------分隔線-------------------------

我說到要價NT$560,000就是Nikon家的856,那時我要這等大砲時,可以從零開始,就在C、N、S三家,一一去作功課實際比較,所得結論不管---解像、對焦速度、連拍量、重量與價格等等,都是Sony SEL400GM+SEL20TC勝出,所以才買下這一組合

爾後α1出來了,在台灣新店灣潭,用這一組圖片,招降了一堆大砲愛好者走向Sony......
今天2021.02.19 AM10:25好時光最美一隻的降臨---0.2s的關鍵時刻:

Sony α1 & SEL400GM+SEL20TC


就再來比一比,相差四、五年後的今天---Nikon Z 400mm F2.8 TC與索尼的SEL400GM+SEL14TC,其價位與重量差多少???

不要再一次又要看不見嘿:
1.重量
a.Nikon Z 400mm F2.8 TC VR S = 2,950g
b.Sony SEL400GM + SEL14TC = 2,895g + 167g = 3,062g

2.價格
a.Nikon Z 400mm F2.8 TC VR S = NT$474,000
b.Sony SEL400GM + SEL14TC = NT$35,9980 + NT$1,7980 = NT$37,7960
PY8888
漂亮[拇指向上][100分]
AbdA wrote:
這是不得已要用的,主要在保護卡口

意思是如果機身和鏡頭之間沒有用長型托架快拆板加強固定連結,卡口和腳架環都容易故障嗎? A大運鏡時大多用機身手把還是雲台手把施力?

200600G夠平價但太重不算輕巧的長焦鏡,如果考慮Sony 300GM+2.0x=600f5.6,是否Nikon Z 600mm f/6.3 VR S會更輕、更便宜且是原生600而更好且更適合手持呢? Z 600用的步進馬達一定比超音波或線性馬達對焦慢嗎?
AbdA
Nikon Z 600mm f/6.3 VR S是有更輕,但光圈差一格之外,解析等級也不如---就如Sony的G鏡與GM鏡之差!
AbdA
而說到G與GM之差,在Sony大砲俱樂部裡,就我同一人技術言,用G與GM拍攝所得之品質,應該可以一目了然。
當年 Sony 還只有 A9,
其他家都還只能玩 DSLR 的時候,
我也只有 100-400GM 的時候用
100-400GM +1.4x 拍的連拍.



PY8888
Sony的高速追焦性能風評似乎都很不錯👍
Nikon 663 f6.3應只比f5.6小1/4格(0.27格)應可忽略吧?663是定焦、有金圈且是Nikon的S高階系列(所以才會特別貴),類似Canon的紅圈L系列和Sony的GM,唯一有疑慮的是其步進馬達…..
PY8888
又如100-400GM+2.0x在800端最大光圈f11同RF 800 F11,但後者的設計、用料、等級與價格和前者完全不能相提並論,這樣講對嗎?
AbdA
小一格,大一格,是有別的,不是只差一格,大一格裡頭會有幾小格!這您誤解了。
-
PY8888 wrote:
最大光圈只是尺寸規格,與MTF、畫質或等級應無直接關吧? 如100-400GM+1.4x在560端光圈f8比200-600G的600端f6.3小,不表示前者MTF、畫質或等級較差,這樣對嗎?
不.......

1.與進光量有沒有關係嗎?

2.當相同的環境下,進光量夠了,即代表光圈夠大了,它的直接關卡就有了,即在可用的對焦、合焦識別能力上,就有「光源靈敏度」性能定義。

3.光源靈敏度足不足,大都會往低光源上去看,如可達-3、-4EV等,當在一相同的相機之下---ISO值、快門值相等時,若F5.6無法對焦而F6.3可以,那就不用要有F5.6鏡頭了。

4.一般比解析,都是看MTF曲線,然不會只有一圖,以定焦鏡言指在焦距相同之下,就是看最大光圈,和大家都會有的F8.0時。那就是要比在最大時的,和大家都會有的在F8.0時,不然就是只在安慰

5.還有一個鏡頭每秒可連拍的次數問題,SEL200600G本達不到120FPS,但在最近的Firmware v1.03更新上加強可以了,然這事還有很多鏡頭是辦不到的(有的還會被誤會到相機連拍的能力有灌水問題)!

故之所以大砲會貴,主因在光圈會較大、解析會較夠力,及有更好的用料可耐抗環境與連拍能力等等!即可達一些基本等級以上的,才會如此去標示其性能。


安可曲:「低快門」追焦,玩這我的定義是...快門時間要包在含1/90S以下者,則後景會更有刷痕,就更能突顯有「動勁」之美!

重機界的「法拉利」DUCATI...
Sony α7R4 & SEL70200GM



(Open APS-C手持拍攝,他們騎乘的速度中規中矩,即沒有違規!)


BTW
這當時我開立這一大樓時,因有它的門檻---快門時間要包含在1/90S以下者,要如此就是人機都要有相當的考驗性,然就有些拍不好的,要求提昇至1/180S。相對今天Sony就不必去造A9III了,因有A1可以30FPS已比一般的都高了很多,幹嘛...什麼...120FPS是多餘的,要多準備很多記憶卡啦、家用電腦要暴硬碟啦....
AbdA
您小朋友沒問題的話,綜合上就用Nikon 663 + Z8或Sony 328 + 2.0 + α1 or α9III。不然您問出什麼好樣了[rock]?
AbdA
我若是可以再次由零開始,還是會選上α1+SEL400GM+SEL14TC與SEL20TC,然想輕巧會採用α6700+SEL70200GM+SEL20TC(這我目前已配有α7R5就不考慮α6700。)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!