swain wrote:
swain 2024-03-09 22:22
31樓
防潮箱裡的E-500 + Leica 14-50 F3.8-5.6 (L10 kit鏡)轉眼都到高中生年紀了
近十多年都長駐防潮箱鮮有放風機會
不過每次回味照片都覺得最喜歡的還是這台的照片顏色,
只可惜體積重量性能跟不上家庭出遊需求只能放在防潮箱內
我蓋大樓的目的,就是要讓大家把放在防潮箱裡的老CCD相機重新拿出來回味一下,曬曬太陽啊,哈哈。
雖然CCD相機跟現在的無反比起來,體積跟重量已經變得有點龐大,各項性能也多所脫離時代,
但我本人倒是不會太在意世俗的眼光。
因為色彩才是在下拍照的動力,不是機器性能。
是啊,像是看到大大照片中那個不起眼的啤酒瓶也能那樣通透明亮,這樣也就是一種視覺享受了啊。
這也是我還在繼續用CCD相機的原因之一,人眼看到的,它就很容易把那種感覺實際展現出來。
總之,有空就把這台拿出來放放風,拍個照,我相信那至少能讓生活上多一些感動不是嗎?
Konica Minolta Dynax 7D+Konica Minolta DT AF 18-200mm/3.5-6.3
ultis wrote:
ultis 2024-03-13 9:39 38樓
可惜圖片直接上傳到01, 變得糊糊的...
我是把Rollei鏡頭搭轉接板接到Linhof techno技術相機, 後面接Leaf數位機背
CCD發色很棒, 比較有厚度。
再來一張:
Carl Zeiss Tele-Apotessar 8/500 HFT拍的陰天荷花
原來是這樣接的啊,我以為是接Mamiya的機身。
01的圖床本來就很差,只能盡量PO囉。
大大說到重點了,我很難形容所謂的"厚度"是什麼,要說是立體感,
又好像只能說它只是立體感的要素之一而已,因為立體感還包括景深感(也就是3D繪圖時的縱深感),散景及色彩的層次感及變形的控制量等。但這厚度就是CMOS較難辦到的,一般還是得用全幅機才比較容易表現得出來。CCD就算是APSC或M43等小片幅相機也都能輕易表現出厚度來。這可能又是CCD跟CMOS設計上的先天差異所造成的。沒厚度就很容易看膩,有厚度就常常讓人很容易盯著照片看,差很大的。
Pentax K100D+Carl Zeiss Jena Sonnar 200mm F2.8
說到厚度,這顆東蔡老鏡接上K100D拍出來的"厚度",從來都不會讓我失望。
Pentax K100D+ Leica-R 90mm F2
關閉廣告