土曜日星期六 wrote:R6比較新規格比較完整,防手震、觸控、降噪、對焦、夜晚拍照效果都比較好A73價格便宜 鏡頭群資源多 但是最近美國傳出法律消費糾紛有點擔心 就這兩句話來看,你選R6會比較好。會寫出來代表你在意這消費糾紛,既然有備案何必冒此風險?不過你的10萬元買完R6後大概再買個24-105F4就預算見底了,劣勢也沒那麼明顯,除非你打算玩定焦或是打定主意要玩副廠鏡頭。要不然主流入門、旅遊鏡、F4變焦兩家也都有。
lml640707 wrote:有錢不在乎重量不在乎畫質,在乎操控和螢幕畫質選R6重視CP值在乎重量在乎畫質在乎鏡頭支援和多樣玩法,對操控和螢幕較不要求選A7C 抱歉,無意冒犯,只是無法理解畫質的定義是什麼?在用M240之前,用過像素更高的A7R2,但一點也不會覺得高畫素=高畫質,所以想請問I大,所謂的在乎畫質是指什麼?感謝回覆。
orioccidental wrote:抱歉,無意冒犯,只是(恕刪) 在鏡頭能餵飽的前提下,像素等於畫質M240和A7R2我也都有(過),我把R2換73的原因是我沒那麼重視畫質,但回頭看R2的照片有時還是覺得驚豔
C 人轉 S 家第一部是 A73 的話, 挫敗感頗大下. 不是說 A73 不好, 而是需要時間及決心去適應.自己個人經驗, 要過煎過頭 1 萬張 5 輯人像才漸入佳境.人家說 S家腦殘的選單, 用兩天就克服了. 而需時間的是 CMOS 特性, 測光偏向性與 C 家不同, 而難在是即場看 LCD 沒法知道拍攝成果. 要等到回家看 raw 才知道如何修正. 我在 A73 上用點測光再加曝光補償 +1 再接近正常曝光. 平常在 C 家已過曝, 但回家看 A73 raw 又沒有. 變成下一次拍攝要說服自己別相信 LCD 的顯示, 堅持自己的修正
lml640707 wrote:在鏡頭能餵飽的前提下...(恕刪) 但樓主問的A73及您推薦的A7C,均約莫2400萬畫素上下,對比R6約2000萬,並未多出很多,似乎不易呼應您的解釋(R系列就好懂),這方面可釋疑嗎?
推薦A73之前用過Canon 60D / NEX 5N學生時期都是Kit一鏡到底前年看到同事的A9,發現Sony發色跟對焦整個大進度看看A73當時五萬初其實捏一下可以圓夢就義無反顧地衝了小缺點就是網路說的那些but你要想哦現在手機拍照很猛了你如果還玩單眼玩的有壓力那熱情很快就去了十萬買R6應該買不到甚麼四萬五拿去買A73,剩下還有五萬副廠鏡光重量/價格/功能就超多可以選五萬買個三支應該還夠慢慢地去找出你喜歡的拍攝組合鏡頭流通率也快,好轉手以目前無反效能過剩的狀況來看除非你經濟上沒壓力+對Canon有愛不然沒理由試試A73光拍第一張就讓你有感之前5D3是甚麼鬼根本不用拍得那麼辛苦,2021還投入大筆金額進入相機機身