個人積分：234分
文章編號：80742608
個人積分：78分
文章編號：80743465
個人積分：1290分
文章編號：80751035
個人積分：146分
文章編號：80752172
個人積分：1072分
文章編號：80754895
個人積分：187分
文章編號：80765694
個人積分：3898分
文章編號：80838834
認識它還是一位日本長輩推薦的，
KamLan在日本就是用台灣情懷在銷售，
在平價手動鏡的市場，區分了中國與台灣，
因為日本人更相信台灣製勝過中國製。
目前只用過七工匠與中徕的手動鏡，
共同的缺點就是鍍膜技術問題，
逆光比較容易出現缺陷，
但解析度可圈可點，
要拍出睫毛或是紋理都很容易，
這點很令人驚喜，
坦白說這些中國鏡頭的表現，
已超越很多身價翻漲的日本老手動鏡，
甚至所謂的紫邊問題，也比日本老鏡輕微，
這讓我對這些平價手動鏡越發興趣。
尤其中徕、銘匠這類，
也開始推出價位更高，
特殊鏡片也給更多的版本，
走出低價，只要能達到原廠80%實力，
仍然是很有競爭力的，
讓人不經期待表現。
我很愛用手動鏡拍攝，
拍照十多年來都是老鏡轉接，
手上沒有半顆原廠自動鏡頭，
因為就是喜歡手動拍照的儀式感，
還有純機械鏡頭的紮實觸感。
可惜喜愛的富士相機，
原廠就是不出手動鏡頭，
有也是追朔到M42年代的老鏡，
說實在解析度上餵不飽當前機身，
這點平價中國手動鏡反而可以駕馭，
日系廠商好像也只剩下Pentax有手動鏡，
不過那也是很老的設計。
在傳統手動老鏡一直在炒作翻漲的當下，
老鏡實際的表現與售價呈現脫節的現象，
有時候冷靜下來，新世代的手動鏡也是好選擇
回過來談談KamLan，
我也有高度興趣，感謝01有了這篇評測，
但我希望KamLan官網能夠更充實內容，
太多想知道的訊息像迷霧般撲朔，
實拍照等等也都沒有，
這點中國品牌已經做的更好了，
希望台灣品牌也能更努力，
如果KamLan能在北中南提供租借測試，
或許也是一種更容易讓消費者認識的方式。
個人積分：532分
文章編號：80938242
個人積分：319分
文章編號：81365396
關閉廣告