jason8200 wrote:
少了Nikon，可惜了......
organchem wrote:
Z5為什麼不參加啦
主筆換人 應該就會參加吧？
有多少年了？ 大家就忘了？
那時連皇后的貞操都出來了
後來有心人整理的很完整 整件事也不算無的放矢
01還搜的到嗎？ 黑歷史不會回收了吧？
個人積分：20375分
文章編號：80027388
個人積分：4152分
文章編號：80027390
為何漏掉 Nikon 
個人積分：7944分
文章編號：80027392
chiang wrote:...#說好話很難嗎
#哄一下是會少一塊肉嗎
#難怪你找不到女朋友
#就算有整也是為了讓你看了舒服
#不然你要不要去挨一刀讓城市風景變美好呢...
蔣大也忍不住說話了,打臉教訓一番大快人心!01不”賣”產品只評測產品,有咩”陪襯”當然更賞心悅目,沒咩也沒對不起大家,大家都看免錢的喳呼什麼!?又不必拍馬屁只講虛偽的美言(說實在看多了也噁心...),就惦惦看不嘴賤會死嘛!?之前在手機版那邊惡毒攻擊的那麼難聽,假如我是這咩就直接去告了!
PS:善意建議一下可愛的Ling,表情丶情緒與肢體變化都豐富&明顯一點,如此這般那些無聊又惡毒的爛人,就沒辦法因表情稍微有點硬邦邦就抓小辮子,扯什麼全身整型的鬼話!
網路上難免就是會有些譭人不倦為目的的爛咖,千萬別去理那些垃圾廢文,加油!
個人積分：2433分
文章編號：80027398
吉姆林 wrote:
發生幾次迷焦及對焦失敗的 S5，我想應該是「對比式」對焦系統不給力所造成，當然還是期待有朝一日 Lumix S 機身能加入混合式對焦系統。
這裡S5的對焦評價和先前評測的完全不同
Panasonic Lumix S5 雙原生ISO加持 P家小型全幅機來臨
ki_min wrote:
這裡我是使用單點對焦點拍攝，使用的雖然是20-60mm f/3.5-5.6的kit鏡，但對焦速度也是滿快的，對焦的反應也不會遲疑。
^^A 請多多指教~
個人積分：5029分
文章編號：80027437
個人積分：20375分
文章編號：80027472
個人積分：515分
文章編號：80027494
個人積分：5322分
文章編號：80027526
個人積分：218分
文章編號：80027548
個人積分：67分
文章編號：80027566
關閉廣告