器材控每次都在用幾十萬ISO在拍照嗎?
不然為什麼那麼在意相機高ISO的表現?
點解?
文章關鍵字
10萬iso 都堪用的話
12800一定就很ok了
xiguathien wrote:
器材控每次都在用幾十(恕刪)

台灣藍鵲
RX10M4 600mm F4 1/2000秒 ISO值12800用完了 PS


這張如果是全片幅拍的
ISO值12800的畫質就可能扛得住
樓主每個月假設生活費是三萬元,就打算做月薪三萬的工作就好嗎?
xiguathien wrote:
器材控每次都在用幾十(恕刪)

市區道路摩托車限速40公里,
你會只想買一台最高時速只有40公里的摩托車嗎?
最高ISO上限越高,可以預期堪用ISO也會有一定的長進,
縱使不同廠商的演算法表現不同~~~

不過,ISO能力高低的需求也是因人而論,
或許你屬於沒有高ISO/低快門需求的人,
才會疑惑一味追高ISO上限意義何在,
但如網友提供的樣張,不難看出不同攝影領域本來就存在不同需求,
只是自己所擅長的領域難以想像高ISO上限的用途罷了。
買器材就像買玩具 . 舉例給樓主參考 汽車儀錶板 速度標示至少都有 時速200km 以上甚至有340km的 誰一天到晚 開到200km的
xiguathien wrote:
器材控每次都在用幾十(恕刪)

都用十萬ISO拍照~~沒有
偶爾會用到
這種東西不就是讓你在不得不的狀態下拍照嗎??
Chardman wrote:
但如網友提供的樣張,不難看出不同攝影領域本來就存在不同需求,
只是自己所擅長的領域難以想像高ISO上限的用途罷了。

沒錯,期盼有辦法將銀河錄影下來的一天(還是現在可以了?),而且需求本來就與時俱進,甚至有時候反而是有這個性能出來才開始帶動需求。
我很討厭聽到有人說: 某某功能/性能不重要,不然以前的人怎麼拍照? 那最早的攝影術因為ISO極低只能拍靜物,難道你就都只拍靜物嗎 現在覺得十萬ISO用不到,就好像當時覺得高ISO沒必要一樣,那就永遠只能拍靜物吧~~
我以前的相機,400iso已有嘈點,1600已經不能用
但我現在的相機都把上限設定成6400
未來如果可行甚至會12800

進步不就是為了可以讓Iso飄高嗎?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
xiguathien wrote:
器材控每次都在用幾十(恕刪)


不同題材對於機身的要求不同,
例如拍銀河的人一定需要高ISO,
又或者對於有在拍鳥的人來說,ISO可用值一定是越高越好,
因為望遠鏡頭的光圈比較小(大光圈定焦超貴),
然後又需要超高快門來捕捉鳥的動態,
加上林間的光線不一定很明亮,所以會需要高ISO。

當然幾十萬通常是用不到,
但這也表示它本身可用的ISO可以拉到越高。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!