個人積分：861分
文章編號：77379980
個人積分：32996分
文章編號：77380490
個人積分：601分
文章編號：77380516
個人積分：469分
文章編號：77381295
個人積分：3698分
文章編號：77381913
數位時代之前幾年，單眼(可換鏡頭)相機最低年出貨量約為三百萬台，鑑於全球人口數量增加、生活水平提升、手機侵蝕等增減作用影響，如果還是把單眼相機萎縮底線以三百萬台估算，那麼"可喜"的是，目前距離這條底線還有一段距離，所以廠商還是有市場可爭，也就意味著研發仍會繼續。但如要廠商繼續投入大把資源，屢屢有黑科技與大塊牛肉端出，這種期待恐怕就有點不切實際了。
產品數量低至最低生產規模時就會消失，究竟年出貨量低至多少是單眼相機的崩潰線，這不得而知。只是單眼數位相機比傳統底片機結構與生產複雜數倍、研發牽涉更廣、成本也高出很多，維持市場正常運作的最低產量當然不宜再以傳統相機時代的觀念來評估。
(黑色是可換鏡頭相機年出貨量)
個人積分：148分
文章編號：77382138
個人積分：75分
文章編號：77382202
個人積分：679分
文章編號：77382301
平板剛出來時也一堆人喊著筆電將死
結果現在誰都沒有死
數位相機取代底片相機
手機取代數位相機
是完全不同的兩種情況
技術的更迭才存在完全替換(底片到單反，單反到無反，傳統手機到智慧手機)
只要用途有差就不會被完全替換
手機的相機架構跟單眼架構其實沒太大差別(這邊是指電與硬體方面)
單看相機市場的確是萎縮，但也別忘了模組都是sony做的
手機其實也能算是相機產業的一環
而進步是會同步的
大家太操心了
現在手機的運算能力勘比十年前的伺服器
但手機還是那個手機，伺服器還是那個伺服器
相機產業現在的發展比較像是電腦/筆電/平板/手機
早期大家只能用電腦
筆電發行後，中度用戶分流到筆電
平版發行後，輕度用戶分流到平板
極輕度用戶就用智慧型手機
桌機/筆電/平板/手機
就恰巧對應
單眼/APSC or M43/卡片機/手機
個人積分：32996分
文章編號：77385601
widther wrote:
要看數位相機的未來，底片就是現成的市場走勢參考模型。底片因少人用產量變小、單價反而越來越高；而價格一高就更降低人們拍攝底片的意願，進入惡性循環。這種商品萎縮週期效應，也會逐漸出現在單眼相機身上...
如要廠商繼續大把資源投入，屢屢有黑科技與大塊牛肉端出，這種期待恐怕就有點不切實際了。
這個看看底片就知道了，
自從數位相機出現把底片打得"落花流水"以後，
第一個出現的副作用就是-底片不斷停產不斷漲價 ，
量少價揚是個硬道理！亦即量縮價漲，量多價跌
我們再看看現在街頭、巷尾還有幾家相機店願意沖洗底片？
再者，廠商是否願意把資源投入相機研發，
取決於這項業務能否創造很好的收入和效易！
如果數位相機市場再止不住下滑，銷量繼續萎縮，
相機的利潤如果下滑到連塞廠商牙縫都不夠，
廠商還會繼續投入大把資金，研發黑科技嗎？
畢竟"砍頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做"啊！
生死只是件閒事
個人積分：2406分
文章編號：77385904
dvddvd903 wrote:
最後一台買的相機是10幾年前的samsung,還好好的,
但幾乎都放著不用了
隨手拍,自拍,手機太方便了
都十幾年沒在用相機了，
不曉得您要來相機論壇發表什麼高見?
底片機GG
是因為DSLR 完全可以輾壓底片機..
無論專業使用或休閒使用
兩方面都成立
手機在休閒使用遠勝DSLR/MILC 這個成立
但專業使用哩?
不要跟我說現在升級4K螢幕結果都是看手機拍的東西喔...
不要跟我說大後製大修片是用手機RAW去用的喔
相機市場被擠壓是當然的，
然後一堆人來發表早就被講到爛掉的高見，
好像說了什麼真知灼見，
實際上什麼新的內涵都沒有。
需求會帶動需求，
當你想享受高品質影音的同時，
這個推力就會讓相機廠就會推出更新更高端的產品。
消費者買不起厲害的相機系統，
或說不想花錢買相機系統導致廠商研發能力衰弱，
這是阻力。
推力跟阻力自然會達到一個市場平衡，
而不是前面許多商業大師、市場調研達人講的，
什麼誰被誰消滅....
不曉得這什麼鬼論調，
你不想花錢沒關係，
想花這個錢的人還不少。
好不容易約了個妹子拍照，
然後你拿支iphone旗艦機出來拍，
回家之後放到4K甚至8K螢幕上看，
這樣OK嗎??
我是覺得不OK啦
關閉廣告