宅↘松鼠 wrote:
都有人要出E環轉Z環的轉接環了還在那邊[不用想就是SONY]？
E環相機還沒流行時大家多用Canon或Pentax DSLR來轉接手動鏡,
樓主不先釐清一下想玩的系統嗎?
第一句看不太懂你的意思
第二段也看不太懂
個人積分：486分
文章編號：72193398
個人積分：5489分
文章編號：72193826
個人積分：8362分
文章編號：72193980
serabande wrote:
目前是使用Canon...(恕刪)
A7III 應該算是目前最推薦的機種
1. 支援大多數自動轉接環 ，如EA7、METABONES 5 等等
2. 畫素適中，不太會有老鏡跟不上大畫素的感覺
3. 電池比二代機種耐，操作介面與流暢度也比較好
--------------------------------------------------
以品牌論
目前來說轉接老鏡只會考慮全幅感光元件、自動對焦(?)、紅移...
所以篩選下來只剩下Canon、Nikon、Sony、Leica、Pana
Leica、Pana → 一個太貴 一個未出先暫不討論
Canon RF目前看來轉接 M 鏡容易有紅移問題
Canon EF可轉接的系統太少 (因法蘭距關係)
Nikon F 可轉接的系統太少，且比樓主原本的EF更少，故不推薦
Nikon Z 是可以觀望的系統，但比起發展已久的 Sony，我會建議就算要使用也等二代機種
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
個人積分：6073分
文章編號：72194617
最便宜最轻的全幅是A7转接，拿来入门练技术是不错的
個人積分：5489分
文章編號：72195452
james760521 wrote:
看好 nikon的z系列 超短法蘭距 可以讓我想玩的廣角老鏡 有比較好的成像
其實轉接就是還原法蘭距
所以無反本身的法蘭距和轉接成像素質沒有關係
超廣角老鏡分兩種
單反和旁軸
單反超廣角轉哪家無反都差不多
問題是單反超廣角老鏡畫質好的不多
素質過得去的的大概就Contax D21(D18我覺得普通）、LeicaR19ii和Nikon那幾顆21
旁軸超廣光學素質比單反好很多
但用在數位機上會有邊角偏紅（成因是像素開口井過深）
以及邊角崩潰（成因是CMOS前置濾鏡過厚）
邊角色偏在索尼和尼康的BSI CMOS的機器都不會有
但在Canon RF機身會有紅移
除非只玩單反鏡
否則佳能無反第一個不考慮
因為Z的CMOS前置濾鏡1.1mm比索尼2mm薄
所以邊角崩潰情況尼康Z比索尼好
索尼大概35mm以下開始劣化
Z大概28mm左右還行
但是sony有廠商提供更換0.75mm CMOS濾鏡
換置後應該是目前對旁軸廣角適性最好的
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：687分
文章編號：72196753
個人積分：6073分
文章編號：72197399
個人積分：69分
文章編號：72364341
lml640707 wrote:
連老鏡轉接這種索尼優勢這麼明顯的領域都能逢索必反
轉接手動鏡且不求自動對焦和光圈連動的話硬體有合就好，
也就一片能連接兩個接環、精密加工的金屬片的事，
要說目前沒人做轉接到Z環的轉接環那也沒錯(Nikon自己倒是有,電子的)；
也許現在多數轉接用戶的認知是電子轉接環才是轉接，電子的話那SONY的確沒話說。
您提的逢索必反我可以認，
我不理解的是像是M42、C/Y、EXA接環這類法蘭距不算太短的接環有什麼非轉接到E環的理由。
還是現在玩老鏡轉接的都看不上法蘭距比較長的接環，都是直上M環、L39、FD/FL這類非得用MILC才能轉接的系統？
第二段是數年前在相關社群觀察到的，再說我當時就有建議樓主先釐清想玩的系統，
沒有語言,不代表沒有意見.
個人積分：4003分
文章編號：72366400
個人積分：5489分
文章編號：72367169
關閉廣告