我只是針對跳水這件事有感而發結果你就對號入座了看來我是踩到C粉的地雷了3C產品有哪個沒降過價的,拿這個出來說嘴真的很無聊反正我不是來找你吵架的,你要繼續噴垃圾話沒關係,我就不奉陪了...Hermitissimo wrote:早鳥當盤仔只在我文...(恕刪)
帽子別亂扣,難怪有大大說索粉討人厭少去惹,論S家器材你不見得比我熟,別在那邊扯什麼C粉鬼粉什麼的,各家器材我都有而且還不少,攝影的興味就是被你們這些鐵粉打壞的,只有立場,沒有是非,非我族類,其心必異,而且連文都看不懂只會亂攻擊,亂扣帽子,行徑一向如此早見怪不怪了,還扯什麼”垃圾話”咧,真是笑死人了,笑到肚子好痛,早知道你不敢承認也不敢”奉陪”了,在乎你這種人的言論只會打壞心情而已,真是 一 點 也 不 值 得!!
Hermitissimo wrote:帽子別亂扣,難怪有...(恕刪) 有幾個阿狗阿猴、有的沒的,早已加入黑名單不過真的要加...光是激進索粉,就會把黑名單給吃完了...索尼因為出眾的電子性能,把相機當「手機」、「電腦」一樣看待自然會吸引很多只看(表面)規格,愛筆戰的電子器材控的愛好雖然近年來有改進一些,但早期缺乏攝影元素與實用性是事實反觀一些單純的攝影愛好者,其實會回文,或會爭個道理的並不多而其他家的使用者,又偏偏大多是這個族群造成論壇充斥著索粉霸凌的現象....不是買索尼的東西就是索粉大部份的人還是理智的、講理的畢竟就只是個「物品」,又不是公司股東就是固定那一群,不停的輪番攻擊沒有吹捧索尼的人讓人常常很難看下去....就說首頁那篇三機評測竟然一大堆索粉,拿6成追焦命中率來沾沾自喜,覺得這樣就很棒了?!今天要是CANON或它廠只有6成追焦命中率,不知道要被打到幾層地獄了要是別家拍出來的照片,4成是沒準焦要刪除的,可能可以罵個1年以上哪有可能還拿來爭論兼吹捧...但在索尼這家,就變成傲視群雄,不容置疑了...
Leonarka wrote:...不停的輪番攻擊沒有吹捧索尼的人... ...哪幾個ID大家都知道啦,好笑的是我根本沒攻擊S家(沒叩拜就不行!?),人不犯我我不犯人,連文都看不懂就在那邊亂噴,古代搞文字獄都沒這麼離譜,躺著不想中槍照樣硬是被開槍,難道被人惡意曲解也要沈默不語!?真的,講實在一點,”早鳥當盤仔”沒哪家那麼無辜,商人的邏輯很簡單,賣不好就降價促銷,另外還有二手價的落差,講起來都是存在的現況,難道就因為某些人特別凶悍激進就容不下就事論事的討論!?真要挑毛病絕不是沒得講,只是寫那些幹嘛,假如好心只會被狗咬那又何苦咧,反正自己去買了用了最實際,看看花了那麼多錢拍出來的東西就一定OK嗎?
jill1124 wrote:因為“只有6成追焦命中率”,對sony使用者來說,(我想nikon也是)實在是有點不太符合經驗法則... 所以就能白的說成黑的把6成命中率說成很夠了,很好了?就能把4成照片刪除,說成是很正常的事,別人不愛刪是他的事?若提出不符經驗法則,那這思維正常,大家比較能接受但就不是呀....想要用硬拗的方式,去說服大家6成是合理,且較好的...
說到6成命中率以我的經驗的確是很有問題6成大概是LM-EA7+手動鏡的準焦率即使拿5年前的A7一代+爛爛的天工三轉接環+Canon 135L準焦率也不只六成啊何況是A7三代+原廠鏡?那SONY越做越回去真的該打屁股了DSC02883_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02884_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02885_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02886_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02887_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02888_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02889_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02890_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02891_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02892_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02893_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02894_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02895_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02896_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02897_DxO by lml640707, 於 FlickrDSC02898_DxO by lml640707, 於 Flickr