gelinma wrote:至少人家不只有文字,...(恕刪) 就拍鳥我比他專業的多就修圖我不如他憑什麼對於他根本不懂的也沒想踏入的主題有著為所欲為的話語權?憑著鬼斧神工般的「捏造」技術嗎?沒能力就閉嘴不就那麼簡單?有曾看過我對於我不懂的後製技術多嘴過嗎?只會不懂瞎搞事
ever7070 wrote:可否請樓主改正第一頁規格比較表誤植的部分 > 4K錄影規格 > EOS R 的流量是 480Mbps / 120Mbps謝謝!...(恕刪) 抱歉現在才看到,稍早已修正,謝謝提醒!
koishinaba wrote:(恕刪) 所以我貼了被你嫌的照片不是照片?有分享蓋大樓才叫會拍鳥?你我之間的差別是我被你酸沒照片,我立刻可以給照片,然後你開始運功施展四兩撥千斤酸沒修圖技術而我反問你時,你只能小雞嗶嗶叫的說:「我本來就沒拍鳥,也沒興趣」真的很廢欸我之所以幾乎沒上圖,是我硬碟塞了過去一年的照片都還沒篩選,拍鳥為了自己而非他人只有有時懶懶的才會硬挑個幾張,但我很強迫症都想一次全用完再說假如今天我的發話都要附上照片才能發話,我靠我以前舊存貨起碼還可以發個1年,呵呵
iflash wrote:所以我貼了被你嫌的照...(恕刪) 呵呵∼你把自己吹那麼高,打鳥很懂很行標準超高,到處對別人的照片指指點點,語帶挑釁,沒用過也能嘴砲一堆結果自己只能貼出這樣的照片實在普通到不行,還有慘烈的後製有什麼厲害的照片麻煩盡量分享,不要藏私啦,讓大家欣賞你的打鳥技巧
koishinaba wrote:(恕刪) 我有說過這樣的照片很爛?這樣的照片背景不漂亮?這種鳥不稀有,照片沒價值?我說的只僅限於對焦沒準有人自誇說對焦很準,但實際不夠準吧我還真的不知道我除了竭盡所能的「委婉」講出照片對焦不夠準以外,我還曾講過人鳥照拍的怎樣???假如可以直接像你這麼直接的喊,拍得很爛,我大概煩惱會少一半?不用在那邊思考怎麼委婉的提出異議對於鳥友我是這樣啦但是對於非鳥友,通常就不怕得罪倒是真的,講話真的變更直對於評測級人員的話也是如此,而且通常更不會留情
阿花小熊 wrote:當初連拍這個規格的...(恕刪) 明年初在去中美洲的時候打算帶太座來趟生態旅遊,所以也準備買台EOS R給她搭著"中砲"用看了您的心得,讓我也很期待用起來會是什麼感覺了話說您的第二張白枕鶴是在出水市的鶴觀察中心拍的嗎?背景看著有點眼熟