既然樓主預算3.5萬主拍人像
可以接受二手的話
二手A72兩萬五
Canon FD 50/1.4兩千
LM-EA3+FD轉M轉接環約1萬

不限微單的話
二手6D+50/1.4三萬左右
二手D610+50/1.4G約3.5萬

如果可以接受手動的話
二手A7一萬五
Canon FD 85/1.2L兩萬出頭
轉接環幾百塊
頂極散景+畫質沒有比這組合CP值更高的了




千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
樓主拍人像照喜歡淺景深嗎?
如果喜歡
那最好挑片幅大一點的
免得到時很難拍出喜歡的淺景深
用了就丟丟了再撿 wrote:...有沒有防手震真的會差很多...

手持夜景(靜物)差很多,人像為主非長焦的話其實還好,

因為防手震不防人震,若是沒佈燈為求保險起見...安全快門至少都在1/60以上,

所以以前大光圈人像鏡沒防手震者居多,而且本身為了光學表現堆料已是夠重的了,
再加防手震勢必又更貴更重!反正有IS一樣有安全快門限制,在考量價格與重量因素
之後,這是可以接受的妥協;

不過在價格&重量可接受的情況下,能加個防手震當然就更皆大歡喜了!

用了就丟丟了再撿 wrote:
看了各位前輩的回覆...(恕刪)


如果你喜歡全開光圈(淺景深)無IS不會差別很多,因爲快門不慢。
Fujifilm X-T20或X-T100加一兩個好用的定焦大光圈鏡頭真的很優,
別太注重規格,你這個預算等級的除富士沒有別家更好了。
別考慮太多了。
用了就丟丟了再撿 wrote:
最近想入手一台微單...(恕刪)


M43拍淺景深很容易啊? 如果是怕不夠糊 糊得太誇張 看的也很痛苦吧

主要還是要看鏡頭 上面說很難拍的應該都沒用過M43吧?

OLYMPUS是很不錯的機子 又可以和P家互玩 也可以玩萊卡

很多功能(EX:防震五軸四級 Live time等等)早就超過FF 防手震當然好用啊 拍人像是小孩多半是跑來跑去的

不會乖乖讓你拍的

如果想要攜帶輕巧拍人像 M43是很不錯的選擇 定焦鏡也多半畫質好又輕巧

如果少帶的原因是重量 選M43比較好吧

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III+一顆大光圈定焦鏡 你還有多的預算可以買電池等等



SAMPLE照一張 01圖床 參考看看吧~
dennis10 wrote:
M43拍淺景深很容...(恕刪)

我用M43到今年第10年了
手上現在有七顆M43鏡頭
必需說M43要創造淺景深的除了難度比FF高之外
多更多的是成本
三顆1.2pro多少錢?
手動50/1.8老標頭多少錢?
然後前者的淺景深還差後者一級
而且如果用A7接老標頭整體重量還未必比M43+1.2pro重
拍人像沒在嫌景深太淺的
所以如果要拍淺景深人像
優先考慮大片幅系統是很實際的選擇
然後防手震拍小孩是沒啥用處的
防手振並不防人振
就算100級防手振拍小孩快門還是得拉到1/250以上

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
我用M43到今年第10...(恕刪)


OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 $8800

Panasonic LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. $13580

而且是自動鏡(非老鏡) 這樣算是成本高?

就算嫌1.2PRO鏡貴(OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO鏡頭 $31200)

Canon EF 50mm f/1.2L USM $51100 有便宜嗎? 一樣貴吧



雖說防手振並不防人振 但如果小孩會跑啊 攝影師也要跟跑吧

又不是拍靜態 防手震怎會沒用? 手都不會抖嗎? 就算1/250 你手抖還是拍不起來啊?

OLYMPUS都已經發展到手持7、8秒的防手震科技了 哪一台FF敢跟他比?

M43幾代變化都很大 我當年玩GF1時也跟現在天差地遠 有機會可以試試O家E-M1 Mark II


用了就丟丟了再撿 wrote:
最近想入手一台微單...(恕刪)


富士的不錯
這個價位下富士XE3/XT20應該是拍人像最好的選擇.
18-55, 23/2, 35/2, 50/2 任選一支, 是乎習慣
O家不錯,最近玩老機E-M5真的很棒
但我也覺得Fujifilm X-T20是個好選擇
幫推一下
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!