這個評測可以很好的表現出 各鏡頭當(副廠鏡)的表現讓大家知道原始表現原廠鏡頭 在自家機身 表現一定是又更上一層樓的因為除了特殊效果與測試 一般人不會去關閉鏡頭校正而副廠鏡 差不多就是評測的表現下面為了求版面精簡 把一堆評測照片放同一表格 變成多排要看照片實在很困難....滑鼠一動 就又跳到別的項目不像其他的只有一排 沒這個困擾最後乾脆放棄不看 SONY到了A9 依然沒辦法擺脫對焦後的停滯 倒是有點意外整體就是拖泥帶水的感覺
ki_min wrote:對,我有特別去問過Sony是不是我這台A9有問題,是正常的,因為處理器需要運用資源去運算,導致觀景窗中的畫面會停滯。我發現lag的情況是在放開快門後,到下一次半按快門之間,肉眼很難察覺,但如果你用240fps看就會非常明顯。然後設定觀景窗的幀速率無法改善,但我發現這種情況只有在非常亮的環境下才會出現,例如超過1/1000s快門的時候,但這是我自己的實驗,沒有官方說明佐證。 感謝樓主回答...如果這凍結在機體上錄影會出現..那就非常糟了(SONY鏡頭 +SONY機身)但在其他鏡頭卻沒有很明顯問題
sinanzu wrote:因為用sony 的機身測試,本例實際測試的令人疑慮! 能否用個更公正的機身來評測? 用SONY機身:因為用sony的機身測試,本例實際測試的令人疑慮! 能否用個更公正的機身來評測?用CANON機身:因為用CANON的機身測試,本例實際測試的令人疑慮! 能否用個更公正的機身來評測?用NIKON機身:因為用NIKON的機身測試,本例實際測試的令人疑慮! 能否用個更公正的機身來評測?
baroque123 wrote:用SONY機身...(恕刪) 他的意思我大概有懂其他廠的鏡頭插SONY機身絕對無鏡頭補償與修正SONY鏡頭插SONY機身雖已關閉鏡頭補償與機身修正,但是還是會讓他廠粉懷疑有無偷偷修正的作弊行為我覺得是多慮了,因為有用過Sony機身+Sony便宜的低階鏡頭的話,有無開啟鏡頭修正的差別之大,你會覺得開有真的開,關有真正的關有一招是鏡頭不要轉到底,讓電子接點不要真的接到機身,手動使用,這樣原廠也是副廠了鏡頭素質評測,跟機身能力無關的,公正的,還是要接同一台機身測才對都接原廠機身的話,變成測機身的成數變多了機身畫素、CMOS能力、有無低通濾鏡、各家色彩調校....都不同,很難單純測鏡頭