個人積分：214分
文章編號：63454258
個人積分：5641分
文章編號：63454396
就是在GH5的那段名為「Dual IS 一代與二代的比較」之影片，
影片中Panasonic所展示的，並不是Dual IS 一代與二代的差別，
而是「Dual IS 二代」與「只有開啟機身防手震」的差別。
Panasonic的鏡頭防手震稱為「OIS」，機身防手震為「BIS」，
而所謂的Dual IS，指的是「機身與鏡頭雙重開啟防手震」的相輔相成效果，
而這個Dual IS有分為一代跟二代，在GX85上面為一代，在G8、GH5上則是二代。
若關閉鏡頭的OIS防手震，只靠機身五軸防手震的話，並不能稱為「Dual IS」，而是BIS (Body IS)。
而影片內Panasonic展示跟Dual IS2比較的另一方，
明顯有寫到「ボディ內手ブレ補正 B.I.S.」，中文就是「機身內防手震 BIS」，並非Dual IS一代。
希望編輯能修正。
個人積分：960分
文章編號：63454793
個人積分：524分
文章編號：63454796
個人積分：22分
文章編號：63455166
個人積分：90分
文章編號：63456313
個人積分：3703分
文章編號：63456356
ki_min wrote:
SONY 100mm f2.8 STF...這顆鏡頭大家都知道光圈是f/2.8，而將透光率納入考量之後光圈則是T5.6，令我不解的是，在相機上面，它就是顯示F5.6，沒有任何辦法可以往F2.8的方向移動，我一直以為T5.6只是一個隱藏的數值，而且也以為最大光圈會從F2.8開始。請各位特別注意，我認為各位直接把它當100mm f/5.6才是比較容易理解的。...(恕刪)
以下藍字是SONY官網對135 mm F2.8 STF的說明片段
STF 鏡頭的 T- 光圈標識
‧STF 鏡頭裝有「Apodization 光學元件」，進光量較一般鏡頭少。
‧因此它以 T Number 標示光圈數值，與鏡頭進光量取決於鏡頭口徑與焦距的F制光圈不同。
‧實際上 T Number 表示透過鏡頭進光的亮度，決定曝光值的功能與 F Number 相同。
光圈的大小，除了影響進光量，也會影響景深。
相機使用A模式(或M手動+ISO自動)時，機身控制會依據光圈大小的光量演算出對應的快門或ISO值，以維持EV轉盤設定的亮度，達到使用者的曝光需求，這是近代數位相機常見的運作。
由於STF鏡頭加了Apodization 濾鏡，使進光量減少。如果鏡頭送給機身的光圈數值仍維持一般 f 制，則顯然會造成"曝光不足"，所以光圈明明打開 f2.8，但鏡頭給機身的卻是f5.6(135給的是4.5)的光量，如此相機才能維持正確的曝光。至於因光圈造成的景深問題，則仍是此鏡頭在 f2.8 時應有的表現，不是變成 f5.6 時的表現。
總之，光圈 f2.8 使用T5.6是為了讓我們理解曝光運算維持正確、但不影響景深與散景表現。至於135mm f2.8的T值是4.5、100mm f2.8 的T值卻是5.6，這應該是Apodization濾鏡的材質用料設計有別。100STF的焦段較短，但濾鏡作用力較大，當拍攝參數相同且構圖一樣時，我猜100STF的散景"糊度"表現會稍好些。
個人雖然有些業餘攝影年資，但一直疏於接觸了解STF鏡頭，以上只是我一知半解的"直覺想像"謬誤難免，還請先進指正。
個人積分：147332分
文章編號：63456572
個人積分：85分
文章編號：63456990
個人積分：3703分
文章編號：63457547
trochus wrote:
請教先進，這樣是否...(恕刪)
‧一般鏡頭中央與外圍的透光量相同，因此散景也會呈現均勻的圓形。
‧STF鏡頭則透過「Apodization光學元件」這種特殊濾鏡降低鏡頭外圍的透光量，因此可在圓的週邊呈現出淡雅的散景。
‧相較於均勻圓形匯集而成散景，STF鏡頭以柔和圓形描繪出的散景影像更為優美。
‧實際上 T Number 表示透過鏡頭進光的亮度，決定曝光值的功能與 F Number 相同。
由這段SONY的說明，就我的理解，你的說法是對的。(除了快門變慢，應該也可選擇ISO值加大)
========
由上圖我們可以推測，假如把那片Apodization鏡片換成相同曲率光路的一般鏡片，那就"恢復"成一般鏡頭。二者相較，Apodization鏡片除了造成"進光量與散景差異"之外，我看不出此鏡片對"光圈與景深關係"的影響。此外，這種鏡頭在光圈全開時，是否"邊角失光"會比較明顯？值得實測時注意觀察探究。
我也是在學習中，以上言論不保證完全無誤，還請存疑再進一步確認。
關閉廣告