在酋長岩的黑、白「岩鷺」同框錄...

Sony α1 & SEL400GM+SEL14TC+SEL20TC
A. 8K原生影片

B. 8K回授照




(即這一8K影片連續影格的Jpg擷取圖,質地輸出台面50%、台後點按彈出85%。)


這...我是要表達、抗議,索尼不給α1有回授(預拍)的功能,其主要好處是可在關鍵時刻,不會因使用者按下快門與相機二造的延宕而錯失良機,但「偶」還是可以利用這一高質8K影片,約每15秒重錄一次來取得(我的意思是會有比較大的機率來全都錄不錯失美好關鍵)。

另忘了說明這樣增距後---即Sony α1 & SEL400GM+SEL14TC+SEL20TC,其最近對焦距離由原來的2.7米縮短到2.4米、而無限遠變成只能用到65米左右,不過這樣用來打鳥我是感到很足夠了,唯性能上就是被減光很大,由F2.8縮到F8.0變成一個晴天鏡。不過也還好,α1的ISO用上25600我是可以接受的,所以沒什麼大差
在中橫公路花蓮布洛灣的「鵂鶹」

無意中親眼碰到牠飛了過來,且人還居高臨下、很幸福的視角啦,我用 α1、 α7R5交換拍,又再改用「竹哥套菜刀」,拍到飽、拍到怕擔擱其它的才不理牠...

Sony α7R5 & SEL400GM+SEL14+20TC
A.8K原生影片
(註:其頭殼後方有二大黑塊,文獻說是SENSOR,有防禦功能。)


B.其中的擷取圖



(台面裁放成3:2,台後點按為原始16:9。)


C.靜照實拍圖
(台面8K,台後點按為原始畫素50MP。)


其8K Movie與Still的尺寸,框幅會有1.2x的裁切差別,所以影片的尺寸相檔有1.2x的放大,但只要拍得夠「仁」,反而會有更好可觀的景像感受。
AbdA wrote:
其中的擷取圖

8K錄影的威力就是擷取的照片也有3200萬左右的像素, 其實不用拍照, 錄影就可以, 回家再擷取照片
4K錄影擷取的照片, 只有800多萬像素, 還不行, 只是要8K錄影, 記憶卡應該很快就爆卡, 電腦設備也要升級才能應付

紅隼, 已經離開了











桃花島主5241 wrote:
8K錄影的威力就是擷取的照片也有3200萬左右的像素, 其實不用拍照, 錄影就可以, 回家再擷取照片

嗯,不過在Sony最近一波的更新---即在Firmware V2.x以後,其也可以直接在相機上作擷取了。這功能我已有練過了,只是有感還是在個人電腦上會較好工作,原因是顯示幕大小不同之好觀察性不同,但用來當場現吃也很不錯用

再提一個8K好用的實例......
Sony α7R5的內臟元件是很強狀的,幾乎還比α1強就只差在感光元件不用堆疊式的,但在功能性上似乎還沒有Canon EOS R5好,這在我的認定上主要在那個可連拍的能量---α7R5只給10FPS(EOS R5 20P),且還要設在機械快門與壓縮RAW二條之下,才會在Hi+有最高的10FPS。

若改用電子快門(靜音),Hi可達到7FPS左右,更高的Hi+卻降為4FPS,且不管是用何種快門在連拍時,都超會產生停頓與時會加上大黑屏(這EOS-R5一開始也會、後已改得非常的好了),尤其在用電子快門時會更糟(甚),那難得的拍攝機會就會被化為雲煙、要叫人很嘆息的。

而講到「黑屏」一事,有些索粉很會幫忙索尼擦屁股,說是流量的問題及什麼的...,但我愛用拍8K Movie的最高規格,幹嘛就不出現「黑屏」

然我還可利用α7R5的8K / 24P Movie性能,去擷取每秒24張有33MP的圖片,比α9x有20FPS連拍的性能都行
安可曲:α7R5的8K 400M 4:2:0 10bit / 24P擷取圖
Sony α7R5 & SEL70200GM2+SEL20TC


(手持攝錄,點按彈出為原生8K全畫素。)

每秒24張貼出來太多了,就只取連續精彩的瞬間,這種連拍速度比α9強又有更大畫素可用,索尼應該讓α9早日退休了

再取其中我認為最美的再後製除躁一下:


裁放成3:2直幅
(點按彈出為留下的28MP全畫素。)


一般非堆疊感光原件機型,在電子拍雖會有較大的果凍問題,但就如俗語「沒魚有蝦也好」,即Sony α7R5本可以給的更好,然刻意糟蹋設限它的連拍能力,卻在有8K 24FPS的影片性能露餡出來

而要用電子拍主要目的,在近拍待動的一些小小鳥時,其動態較小、果凍就會較小(實也無所謂),然不會有聲響驚嚇小鳥、連拍能量夠才是王道。

另索尼也不給α1有「預拍(回授)」功能,但我們還是可利用約每十幾秒重復去攝錄一段影片,在監視中有特別美妙、美姿動作,就可以回授去手動擷取,那還是可跟著C、N二家流行;擷取後、不重要的影片,都可當場就刪則會佔用儲存容量還是有限
長焦輕量化,這樣連接開APS-C,等效可達840mm F7.8 / 26MP可用(α7R5 & SEL70200GM2+SEL14TC+SEL20TC)


宜蘭大溪漁港的鳯頭燕鷗
Sony α1 & SEL70200GM2+SEL14TC(裁切成APS-C,點按為FF全畫素。)

打鳳頭我最愛這一味,而用Sony SEL70200GM2二代鏡,可以反應抓的更快---即合焦更精準穩健,成功率就高。
台中市區的小公園竟然出現了稀有留鳥小綠鳩!離家5分鐘車程,當然要過去給牠記錄一下!




















AbdA wrote:
一般非堆疊感光原件機型,在電子拍雖會有較大的果凍問題

這才像大砲樓當年的氣氛, 討論技巧, 而不是只有分享照片, 大大感謝


勁桑 wrote:
台中市區的小公園竟然出現了稀有留鳥小綠鳩

我心動了

田鵐, 首見首拍, 趴在地上拍, 我喜歡這樣幾近於零的角度, 雖然衣服會髒, 反正家裡衣服我洗的, 也不會被唸

右邊公鳥



1公2母


johnny5423
願意講的,大部分不是離開了就是閉嘴了。
桃花島主5241 wrote:
我心動了


心動不如馬上行動!拍完還可以上大肚山拍紅土雞。





桃花島主5241 wrote:
這才像大砲樓當年的氣...(恕刪)
水~

談一下相機的選擇,事因自從Sony α9III問世後,類似問題私下來信詢問的不少(如下引號紅字),就再盡詳細講一下我的看法....

我主要會打鳥跟拍演唱會偶像
 就是看您寫說會一直脫焦,所以才猶豫XDD
 就是怕R5對焦跟A74差不多,並且R5檔案一定會肥上不少
 本來是A1 R5 A93 在挑
 但A1 已經出4年了,有一點感覺會不會力不從心
 剛好最近百貨周年慶,想說跟你竹哥套菜刀組合一樣
 但目前就是機身猶豫不定   


———————我的看法———————
1.沒有8K或高畫素的需求,在其它性能與操控性,的確α9III是目前Sony家最好的,不過它的畫素低、ISO性能又不怎麼好樣,而我不想要α9III主要在此;另外α9III與α1的每秒對焦能力,都是120FPS/AE,換算每張可得的對焦次數反而α1是4:1會更好

2.打鳥或追焦連拍要高是必要的,才足以捕捉到瞬間變化的美幻美姿,這α1有30FPS已是很不錯了,但與α9III有120FPS相比當然遜色。而α9III有-5EV的「光源靈敏度」比α1的-4EV,在對焦上的助力α9III當會更好。

3.至於我說容易發生脫焦、脫鎖問題,我的看法除了「光源靈敏度」要好之外,還有採用的「焦點解析度」與「AI識別」能力,及軟控能力的綜合調校問題,尤其在軟控上有差池再好硬體都成枉然。而在再加AI處理器上,索尼宣傳上是有點過度眩耀了,其在適用環境上看了太簡單,這我的實用比較只有比自己家沒有AI的機型強點,但還是不比α1與它家的性能好。尤其在低光源上,及在「標的」週圍有緊密雜物時特別會脫鎖---而在連拍第一張之後更是嚴重,啊~不是說有AI識別嗎?可見有解析與識別能力上的不足,才會如此發生;這我的研判,有可能只在乎每秒有多少次的高速自動對焦,其有多強卻忽略其它以至成如失控「抓錯」標的,不然都有很低的光源靈敏度與說有AI識別功能了

4.總結:
每個人的需求與考量是會有所不同,不然只賣單一機就行
例如我有一些打鳥同好,他們買不下α1卻愛的要命,然說不然等等α9III吧,但沒想到α9III一出世確實驚動萬教、但價格也高得叫人不敢領教,又如1.所言它畫素太低、ISO性能又不怎麼樣,非常不利打鳥大半需要後製作裁切。就在重新考量後,研判將來的α1II價位想必會更高,索性改變心意馬上去買下α1了。
再說α1雖上市那麼久了,但一切性能都還在一般機型之上,就只差α9III沒有「全域快門」及「預拍」功能。但要有預拍這項α1是可行的,只是索尼還不給而已。至於要有8K性能,不但處理速度要夠快,畫素至少也要有40MP,這是硬體規格α9III只有24MP是辦不到的

至於果凍問題,簡單講就是α9III有「全域快門」,可克服一大半以上,但拍會移動物快門用了不夠高照常都要出果凍,沒有堆疊記憶的電子拍,雖會有較大果凍問題----但無所謂時就是無所謂,而大多會可在無所謂時使用

OK,以上大家再參考看看吧。

安可曲:
這圖要說沒有果凍問題才怪,問題是除有堆疊的Image Sensor機型外,有人就是「愛啼」其它機型電子拍會有果凍不行~
Sony α9II & SEL400GM+SEL20TC



(這最難拍出的,是在這一環境下的白毛紋理!)
AbdA wrote:
就是怕R5對焦跟A74差不多

我就是用R5, 我常在鳥點聽到鳥友抱怨R5追焦不準, 批評的一無是處, 我實在不懂, R5哪有這麼不堪? A1追焦如果100分, R5也有80分吧, 何況R5 ISO容忍度較高, 缺點就是電子快門連拍速度每秒只有20張( RAW ), 遠輸A1, 更不用說現在的A9III的120, 這個120真的很誇張, 等於是錄影
我覺得會抱怨R5追焦的準焦不好的鳥友, 是因為沒有好好研究參數的設定

以下影片是灰鶴, 灰鶴二次起飛, 連拍485張全部準焦, 中間背景經過樹林、竹林、工廠、我的車,都還是準焦, 只有被人, 電線桿遮我才放掉快門, 之後立刻又抓回來, 不過有受限連拍總張數260而停頓

https://www.youtube.com/watch?v=jthAGRqwTAg

去年我在宜蘭員山拍東亞鵟飛行版, 我也是可以連準超過100張

魚鷹, 這個冬天只拍一次, 魚鷹衝水獵魚十幾次, 沒有一次失誤, 都可以連準數十張















這裡討論追焦的準確度, 所以魚鷹衝水, 我就分享衝水瞬間, 其實個人比較喜歡抓到魚從水中起來時水花四濺的照片

我要聲明, 我不是要炫耀我追焦多厲害, 否則魚鷹拍完二個月, 我今天才分享, 說實話我追焦技術還差遠了, 拍魚鷹當天, 旁邊常拍魚鷹的前輩都用600mm焦段拍, 我只敢用400mm拍, 原因無它, 自認追焦技巧遠輸這些前輩, 就不用逞強了, 以免丟臉, 我要強調的是, 鳥友應該好好研究對焦參數的設定, 否則相機再怎麼進步, 永遠只會抱怨相機的性能不行, 記得去年在宜蘭員山拍東亞鵟時, 旁邊女鳥友一直跟一位新人說R5不行, 叫新人把R5換成R3, 東亞鵟飛行一次準焦不到2張, 她改用R3, 每次飛行可以準焦6-7張, 可是我檢查我自己的照片, 都是幾十張甚至超過百張的準焦, 這只能解釋, 她沒有好好研究參數的設定, 只會抱怨相機不行, 就像打高爾夫球, 球打歪, 打不遠, 永遠是球桿的問題
AbdA
而我講的容易脫焦或脫鎖,是指在一個有蔭暗四周緊密複雜枝支草葉錯綜的環境下,而其中說到「其在適用環境上看了太簡單」,即如您舉例的環境下---大約只有「標的」而四周都是空曠之下!
AbdA
另說個好笑的,就是在Sony α7R5網路發表會同時,因它強調再加上AI處理器,其對焦性能不可一世,然被另一評測,作低光源下的眼瞳對焦合成反應,當場被它家約是瞬間與2秒之差比了下去[偷笑]。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 651)

今日熱門文章 網友點擊推薦!